“金磚五國”服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)比較.doc

“金磚五國”服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)比較,視野咨詢—領(lǐng)導(dǎo)決策|戰(zhàn)略落地|集團管控|內(nèi)部控制 大財務(wù)理論創(chuàng)立者和價值管理軟件開拓者。。
華文細(xì)黑華文細(xì)黑表格
“金磚五國”服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)比較

【摘要】
本文重點對“金磚五國”服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較分析，得出“金磚五國”的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口均表現(xiàn)為運輸、旅游和其他商業(yè)服務(wù)的比重較大，即以傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易為主，而現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易，特別是技術(shù)密集型的服務(wù)貿(mào)易所占比重較低。顯然今后“金磚五國”服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展在充分發(fā)揮各自優(yōu)勢的同時以提升和優(yōu)化結(jié)構(gòu)為突破口
視野咨詢領(lǐng)導(dǎo)決策|戰(zhàn)略落地|集團管控|內(nèi)部控制大財務(wù)理論創(chuàng)立者和價值管理軟件開拓者。
【關(guān)鍵詞】金磚五國傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易
【案例內(nèi)容】　
　　
世界貿(mào)易組織對服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計分為三大類：運輸服務(wù)、旅游服務(wù)和其他商務(wù)服務(wù)。運輸和旅游屬于傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易項目，其他商務(wù)服務(wù)則主要為現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易。按統(tǒng)計報告，其他商務(wù)服務(wù)包括：通信、建筑、保險、金融、計算機和信息、專利和特許、咨詢、個人文化娛樂、其他商業(yè)服務(wù)等項目。
　　“金磚五國”服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的比較分析
　　“金磚五國”各個成員國的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出不同的特點。表和表是年和年“金磚五國”各成員國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)和進(jìn)口結(jié)構(gòu)的比較情況。從服務(wù)出口結(jié)構(gòu)來看，俄羅斯的運輸服務(wù)比重相對最高。其他四國中，除中國的運輸出口呈現(xiàn)上升趨勢外，其他國家的運輸服務(wù)比重均呈下降趨魘�；中国和膽驂q穆糜畏�务出吭r戎亟細(xì)擼�其中膽蜴@糜畏�务比重哉橁竾\錚�中国淤犼的详憴n劍桓鞒稍憊�的悼w歐�务出吭r戎刈芴宄氏陸登魘�，其中，中国年悼w歐�务出吭r戎亟鑫�，均低诱~淥�国歼b喚ㄖ�服务出吭柍C媯�兜Z匏購橢泄�建筑服务比重郊�(xì)擼�同时均呈现上升囚|�，而巴西和印度比重较低；“金砖悟q�”中保陷汘务抿G撞罹嗖淮�，但中国和膽驖撊朱v岣咼饗裕�巴西优d�详憮�(dān)話臀骱湍戲塹慕鶉詵�务出吭r戎亟細(xì)擼�年均超过，中国仅为�揮《仍詡撲慊�和信息服务出恐兣首V釵�蠟�(zāi)�，年竾\錚�但随�鷗鞴�紦溷机茧H醯姆⒄梗�各国栽倱溷机信息服务烦C嫻某隹諞蒼誆歡顯齔ぃ蛔ɡ�和虆Q沓隹詵矯媯�巴西和兜Z匏菇細(xì)擼�二諒s壤�基本相当，中国和膽蚋[嗖釵藜�，印度所占比重最低Ｔ捦误x淥�蓾�穹�务比謫蓐村P�兜Z匏購?fù)印墩J(rèn)嘍越系停話臀鰲⒍礪匏�、印度和膽驂q母鋈恕⑽幕�和娱乐服务出吭r戎叵嗟�，中国蠂D越系�。巴西和膽驓J�府服务比重蠂D越細(xì)擼�中国和印墩J(rèn)嘍越系汀?br>　　從服務(wù)進(jìn)口看，五國運輸、旅游和其他商業(yè)服務(wù)進(jìn)口比重相對較大，比如，除俄羅斯運輸服務(wù)進(jìn)口比重較低外，其他國家運輸服務(wù)進(jìn)口比重都較高。尤其是印度和南非年運輸服務(wù)比重分別高達(dá)和，中國的比重為；旅游服務(wù)進(jìn)口方面，俄羅斯比重較高但呈下降趨勢；中國和南非旅游服務(wù)貿(mào)易比重也較高，巴西和印度相對較低。