關于“中標”是否等于合同成.doc

關于“中標”是否等于合同成 ，關于“中標”是否等于合同成。
歡迎下載！
“中標”是否等于合同成立 　　[案 情] 2006年5月，陽光公司為采購一批價值約600萬元的設備，委托當?shù)匾患艺型稑斯? 司組成評標委員會進行招、投標活動。
利豐公司通過現(xiàn)場競標后，經(jīng)評標委員會 評議被確定為中標單位，并由公證機關進行了公證。
次日，評標委員會給利豐公 司出具了“中標通知”。
但陽光公司通過考察，不同意確定利豐公司為中標人 ，并拒絕與利豐公司簽訂面合同。
雙方因而成訟。
　　[分歧意見] 　　 許多人認為，利豐公司中標后，陽光公司拒不與之簽訂面合同，屬于違約。
必 須確定合同的效力或由陽光公司賠償因締約過失給利豐公司造成的損失。
但法 院的判決卻駁回了利豐公司的訴訟請求，因為招投標活動應屬合同的締約階段， 評標委員會出具的中標通知違反了應由招標人核發(fā)的規(guī)定。
　　[評 析] 　　
1、招標投標活動僅僅是合同簽訂的特殊方式和過程。
招標是指在一定范圍內(nèi)公 開貨物、工程或服務采購的條件和要求，邀請眾多投標人參加投標，并按照規(guī)定 程序從中選擇交易對象的一種市場交易行為。
無論是招標公告還是招標通知，都 屬要約邀請的范疇。
投標是指投標人接到招標通知后，根據(jù)招標通知的要求填寫招標文件(也稱標)，并將其送交給招標人的行為，即要約。
根據(jù)合同原理，要 想合同成立，必須在要約的基礎上作出承諾。
承諾通知到達要約人時生效，承諾 生效時合同成立。
這里的承諾是招標人選定中標人。
也就是說，承諾前的一切活 動都僅僅是為簽訂合同而經(jīng)歷的必要過程。
即本案中，利豐公司參與陽光公司的 招投標活動，也僅是雙方簽訂合同的過程。
　　
2、合同成立的標志是招標人出具中標通知。
招標人給中標人核發(fā)中標通知， 表明其已經(jīng)就投標人的要約作出了承諾，合同也就成立。
對中標人的確定，《招投 標法》規(guī)定了兩種方式：一是招標人授權(quán)評標委員會直接確定中標人;二是招標人 在評標委員會推薦的中標候選人中確定中標人。
　　 本案中，陽光