地下水修復(fù)技術(shù)在美國(guó)的發(fā)展和應(yīng)用.doc

地下水修復(fù)技術(shù)在美國(guó)的發(fā)展和應(yīng)用.doc
地下水修復(fù)技術(shù)在美國(guó)的發(fā)展和應(yīng)用 ［美］MichaelJ.Barcelona 李　燁 譯；馮翠娥、魏國(guó)強(qiáng)校譯 地下水修復(fù)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用已經(jīng)引起了公眾的廣泛關(guān)注。
新污染物的出 現(xiàn)使得一些已經(jīng)成熟的技術(shù)正面臨著新的考驗(yàn)，因?yàn)檫@些污染物可能具有持久 性和易變性，難以進(jìn)行原位處理。
評(píng)價(jià)修復(fù)技術(shù)的有效性時(shí)，需要分析生成的 副產(chǎn)物和造成的地球化學(xué)方面的影響等。
長(zhǎng)期的野外修復(fù)技術(shù)試驗(yàn)，可以提供 必需的資料以滿足有效性評(píng)價(jià)的需要。

一、概　述 地下水資源正面臨和可能面臨的威脅，也是地表水資源面臨的威脅，這二 者之間具有密切的聯(lián)系；如果不把地下水和地表水作為一個(gè)整體來(lái)考慮，而單 方面實(shí)行強(qiáng)制性的提高水質(zhì)和水量的措施，那么地表水或地下水所面臨的資源 壓力可能是最為嚴(yán)重的。
可以把城市市政污水處理廠（簡(jiǎn)稱MWWTP）的運(yùn)作和 過(guò)去工業(yè)和商業(yè)活動(dòng)相關(guān)的垃圾場(chǎng)的管理進(jìn)行比較。
通常聯(lián)邦政府會(huì)撥款使M WWTP得以改善，州或地方政府在已污染的土地上投資進(jìn)行“清理”工作，他們 只關(guān)注地下水污染。
而事實(shí)上，前期的保護(hù)遠(yuǎn)比后期的修復(fù)更為有效。
地下水問(wèn) 題是下一代生存的保障，因?yàn)榇蠖鄶?shù)人的生存都與這一資源有關(guān)。
土地、水和空 氣屬于每一個(gè)公民。

二、資源和修復(fù)政策的發(fā)展 在地表或近地表有大量的水資源，但是只有不足1%可以不經(jīng)任何處理被人 類利用。
顯然，這些資源必須加以保護(hù)并有效利用。
人們對(duì)已知污染場(chǎng)地優(yōu)先清 理的概念并不像必須保護(hù)水資源那樣清楚。
州和聯(lián)邦政府的地下水清潔政策和 執(zhí)行情況明顯不同。
最近，Moran分析了當(dāng)前修復(fù)政策的缺點(diǎn)（Moran，2003）。
他指出，修復(fù)的 要求不嚴(yán)格，導(dǎo)致工作程序混亂、對(duì)目標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)分析不完整以及不能將這些風(fēng)險(xiǎn) 與其它社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)綜合起來(lái)考慮。
包括公眾在內(nèi)的主要參與者面對(duì)的是令人不盡 滿意的處理方法和從來(lái)不進(jìn)行詳細(xì)分析的結(jié)果。
在某種