框架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)常見(jiàn)問(wèn)題.doc

框架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)常見(jiàn)問(wèn)題 ，希望對(duì)大家有所幫助。
歡迎下載！
框架設(shè)計(jì)易被忽視的問(wèn)題和解決措施 　�。ㄒ唬�構(gòu)造問(wèn)題
1．地溝深度大于基礎(chǔ)埋深，此時(shí)基礎(chǔ)應(yīng)加深； 當(dāng)一層填充墻靠地面加厚承重時(shí)，地溝應(yīng)加深或設(shè)過(guò)梁； 基礎(chǔ)拉梁位于±0.00時(shí)，地溝應(yīng)加深以躲梁高。

2．當(dāng)一層層高較大時(shí)，不宜用地面加厚的方式承填充墻，以防止變形不協(xié)同引起的墻體裂縫，宜設(shè)基礎(chǔ)拉梁，變形不大（當(dāng)洞口不在邊時(shí)，因柱或構(gòu)造柱及翼墻的影響，此時(shí)實(shí)際上是墻梁模型）。
當(dāng)跨度較大時(shí)，拉梁跨中可設(shè)柱墩來(lái)解決變形。

3．填充墻與主體結(jié)構(gòu)間的連接未說(shuō)明，具體可參照抗震規(guī)范之13章（非結(jié)構(gòu)構(gòu)件）或02SG614（框架結(jié)構(gòu)填充小型空心砌塊墻體結(jié)構(gòu)構(gòu)造）。

4．復(fù)核柱的最小配箍率、框架梁負(fù)筋伸入邊柱≥0.4LaE、框架上生雨篷時(shí)梁的抗扭主筋是否配足和配箍率是否≥0.28ft/fy。

5．樓梯板上部配筋宜為下部筋的0.5～0.67，且≥Φ8＠200，有人上下一致配筋不太合理；樓梯平臺(tái)梁下小立柱不應(yīng)與上層框架梁連接，連接后形成內(nèi)部小框架，框架梁受力復(fù)雜，小立柱可能受拉，且立柱截面≤300時(shí)，強(qiáng)度應(yīng)乘折減系數(shù)0.8；平臺(tái)梁應(yīng)配負(fù)筋；主框架梁也因?yàn)樾×⒅�的存在而使延梁長(zhǎng)方向和垂直方向產(chǎn)生扭矩，計(jì)算沒(méi)考慮到構(gòu)造應(yīng)加強(qiáng)配筋和配箍。
6．漏荷載：屋面剛性+柔性?xún)傻婪浪�只�?jì)算一層的荷載；上人屋面漏計(jì)面磚；女兒墻漏算荷載；大跨度結(jié)構(gòu)在建立模型時(shí)取為剛性桿件，因程序計(jì)算時(shí)自重較小，造成荷載遺漏；單層工業(yè)廠房和地面上的設(shè)備機(jī)房，應(yīng)考慮地面荷載對(duì)基礎(chǔ)的影響及地面做法。
　�。ǘ�）概念問(wèn)題
1．女兒墻與屋面砌體等加構(gòu)造柱砌體的懸臂構(gòu)件的平面外受彎和抗剪計(jì)算（計(jì)算模型與擋土墻類(lèi)似）： A．非抗震設(shè)計(jì)時(shí)：見(jiàn)砌體規(guī)范公式5.4.1與5.4.2-1（不知道用不用復(fù)核5.5.1-1），但配筋砌體和組合砌體規(guī)范沒(méi)給彎曲抗拉強(qiáng)度，更沒(méi)有計(jì)算公式了。
B．抗震設(shè)計(jì)時(shí)：砌體10章（抗震設(shè)計(jì)）里的抗剪計(jì)算我理解是剪力墻的平面內(nèi)抗剪計(jì)算公式，象女兒墻等構(gòu)件為平面外的抗剪計(jì)算，沒(méi)有明確公式可用。
有人做大量的混凝土立板和加密加大構(gòu)造柱來(lái)解決問(wèn)題，最好不這樣做，因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)問(wèn)題解決了，但帶來(lái)建筑上的冷橋問(wèn)題。
建議在構(gòu)造柱處垂直砌300～600長(zhǎng)丁字墻來(lái)扶壁并鋼筋拉結(jié)。

2．混凝土女兒墻等懸臂立板構(gòu)件（計(jì)算模型類(lèi)似開(kāi)口水池側(cè)壁），有不少構(gòu)造手冊(cè)說(shuō)鋼筋配于中部，不知為什么？受力筋在中和軸附近怎么發(fā)揮鋼筋拉力呢？我的解決措施是：在根部加腋，既然計(jì)算不清楚，總能解決一下應(yīng)力集中、局部抗剪也能好一些；高于1.0m和水平受力大的雙層配筋，矮的單層配。

3．樓梯間的荷載以什么模型輸入的問(wèn)題： 有人建模時(shí)樓梯間板厚輸0，荷載取7左右，這樣帶來(lái)兩個(gè)問(wèn)題 A．梯間周邊梁由三邊受力變?yōu)樗倪吺芰Γ�雖然豎向荷載不變，但使3邊框架梁荷載偏��； B．框架梁上的集中荷載以總質(zhì)量相等原則轉(zhuǎn)變?yōu)榫�布荷載（既總量相等），造成梁跨中計(jì)算撓度和裂縫偏小。
（近期我準(zhǔn)備開(kāi)個(gè)新貼討論一下等效荷載的概念，此處不再累訴） 建議還是以實(shí)