建筑框架結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)安全性能指標(biāo).doc

建筑框架結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)安全性能指標(biāo) ，安全指標(biāo)。
歡迎下載！
建筑框架結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)安全性能指標(biāo) 文摘: 一個(gè)系統(tǒng)的安全性能指標(biāo)是一個(gè)以量化為一個(gè)給定的性能目標(biāo)的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)安全 度的工具。
經(jīng)典，作為一個(gè)完整的系統(tǒng)基礎(chǔ)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范，骨骼結(jié)構(gòu)，安全進(jìn) 行了評(píng)價(jià)穩(wěn)定復(fù)核。
可靠性導(dǎo)向的研究都集中在極限強(qiáng)度及安全性能目標(biāo)作為 系統(tǒng)的失效概率，而地震工程的評(píng)估已考慮位移的性能目標(biāo)。
本文探討，闡明了 在系統(tǒng)安全性和結(jié)構(gòu)性過(guò)剩的概念方面，提供了系統(tǒng)冗余結(jié)構(gòu)的另一種解釋，并 提出了兩個(gè)無(wú)量綱系統(tǒng)的安全與穩(wěn)定的性能目標(biāo)的骨骼結(jié)構(gòu)的性能指標(biāo)。
擬議 的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的安全性能指標(biāo)方便范圍從0到1，并使用剛度矩陣代數(shù)性質(zhì)1測(cè)量剛 度從矩陣奇異矩陣集合的最小距離;和2量化柱的剛度矩陣向量的線性依賴程度 分別。
此外，對(duì)于確定關(guān)鍵構(gòu)件失效路徑的重要性和量化的方法得到解決。
緒論：對(duì)于世界貿(mào)易中心大樓坍塌事件的調(diào)查報(bào)告,由國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院美國(guó)國(guó)家 標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院2005年美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院2005年10月,包括建議,為提高房屋安全代 碼變更和考慮通過(guò)漸進(jìn)式的崩潰。
在一個(gè)跟進(jìn)會(huì)議,在此基礎(chǔ)上,提出了不同的繩索2006年其他 行業(yè)和應(yīng)用,建筑工程師沒(méi)有客觀衡量測(cè)量的安全性能結(jié)構(gòu)作為一個(gè)完整的體系。
一種結(jié)構(gòu)系統(tǒng) 級(jí)的安全性能度量是一種工具,定量研究了結(jié)構(gòu)的安全度的安全系統(tǒng)或比較一體結(jié)構(gòu)系統(tǒng)相對(duì)于 另一種系統(tǒng)對(duì)于一個(gè)給定的績(jī)效目標(biāo)。
就目前的骨骼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是成員代碼的導(dǎo)向,系統(tǒng)級(jí)的安全 可以考慮以“系統(tǒng)冗余“績(jī)效目標(biāo)的整體結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的穩(wěn)定性Nafday 2006年。
以前,有缺陷的度量稱為程度的冗余性,程度的方式解釋的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)不確定性,通過(guò)即使 只是提供必須的,但并非任何充分條件,拉壓超靜定結(jié)構(gòu)和不保證結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的穩(wěn)定性 韋氏字典對(duì)"多余”的東西也是多余的,額外的、過(guò)分之舉,或得夠多的了。
流行的冗余定義超過(guò)骨 骼結(jié)構(gòu)構(gòu)件意味著所需,靜定分析。
一個(gè)潛在的相信額外的成員也導(dǎo)致一個(gè)更好的系統(tǒng)安全性能 更穩(wěn)定結(jié)構(gòu)方面,更高的承載能力或可靠性已被證明是錯(cuò)誤的。
1984年戈?duì)柭�可靠性的例子顯示 的結(jié)構(gòu)體系被發(fā)現(xiàn)增加