淺析《企業(yè)的合約性質(zhì)》.doc

淺析《企業(yè)的合約性質(zhì)》 ，分析《企業(yè)的合約性質(zhì)》。
歡迎下載！
淺析《企業(yè)的合約性質(zhì)》 張五常的《企業(yè)的合約性質(zhì)》是對(duì)科斯理論的繼承與發(fā)展。
作者根據(jù)自己的 關(guān)于件工合約的發(fā)現(xiàn)來解釋科斯的觀點(diǎn)，提出了企業(yè)是不同于普通產(chǎn)品市場(chǎng)所 提供的合約安排下組織活動(dòng)的一種方式。
他認(rèn)為件工合約是把企業(yè)理解為組織 的方便之門，因?yàn)橛?jì)件付酬正好處于市場(chǎng)和科斯所謂的企業(yè)安排之間。
但是，作 者認(rèn)為科斯的關(guān)于“企業(yè)”代替“市場(chǎng)”的觀點(diǎn)并非完全正確，更確切地說，是一種 合約代替了另一種合約，就是用企業(yè)的運(yùn)用管理協(xié)調(diào)機(jī)制的要素使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合 約（當(dāng)然，合約中的要素使用權(quán)沒有得到明顯界定）代替了市場(chǎng)的運(yùn)用價(jià)格協(xié)調(diào) 機(jī)制的產(chǎn)品所有權(quán)交易合約。
一． 企業(yè)同市場(chǎng)一樣都是一種合約形式 科斯的核心論點(diǎn)是制度運(yùn)作的成本（交易成本）差異導(dǎo)致企業(yè)取代市場(chǎng)。
然 而，科斯對(duì)于企業(yè)是什么沒有給出明確定義，產(chǎn)品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)也沒有明確區(qū) 分。
科斯強(qiáng)調(diào)交易成本是決定企業(yè)存在最重要的因素。
而張五常贊成這一觀點(diǎn)， 只要能辨別交易的類型和變化程度。
學(xué)者們也提出了其他因素來解釋企業(yè)出現(xiàn) 的理由，其中包括分工、風(fēng)險(xiǎn)、生產(chǎn)活動(dòng)的協(xié)調(diào)等。
科斯雖考慮了這些因素，但都 被他給否定了，為此我們可以思索是否可以用合約來解釋這一些相關(guān)因素呢？ 首先，交易成本其實(shí)質(zhì)就是合約成本。
交易涉及一系列交易規(guī)則與安排，而 這都需要簽訂合約來進(jìn)行處理。
因此無論什么形式的交易都是一種交易雙方就 某一合約安排達(dá)成協(xié)議的表現(xiàn)形式。
而在合約安排過程中產(chǎn)生的成本，即合約成 本是科斯所定義的交易成本最終體現(xiàn)。
其次，強(qiáng)調(diào)交易成本并沒有否定分工，分工也是一種合約安排。
在現(xiàn)實(shí)生活 中，分工可以分為社會(huì)分工和組織內(nèi)部分工。
社會(huì)分工由于生產(chǎn)資料的分散，為了使資源得到更有效利用，運(yùn)用各個(gè)組織的專業(yè)化優(yōu)勢(shì)，從而以合約形式分配安 排各參與方的義務(wù)與責(zé)任，滿足各參與方的需要，達(dá)到整個(gè)社會(huì)效益最大化的目 的。
組織內(nèi)部分工由于生