解析法庭論辯中的應(yīng)變技巧.doc

解析法庭論辯中的應(yīng)變技巧 ，解析法庭論辯中的應(yīng)變技巧。
歡迎下載！
法庭論辯中的應(yīng)變技巧 　　 法庭論辯中的應(yīng)變技巧，是指當(dāng)庭審中出現(xiàn)意外的情況或未曾預(yù)料到的論辯觀點(diǎn)時(shí)，機(jī)敏地適時(shí)采 取措施反駁或說服對(duì)方的一種論辯方法。
這種技巧如果運(yùn)用得當(dāng)，往往會(huì)收到意想不到的論辯效果 。
　　
一、出現(xiàn)意外情況時(shí)的應(yīng)變技巧 　　 在庭審中，有時(shí)證人證言會(huì)發(fā)生變化，有時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，有時(shí)論辯時(shí)間比自己事先估計(jì)的時(shí)間 要短。
一旦出現(xiàn)這些情況，如果仍按自己原來準(zhǔn)備的思路和方法進(jìn)行論辯，那就可能使自己陷入不 利的境地。
為此，必須采取應(yīng)變措施，擺脫困境。
一般說來，常用的應(yīng)變措施有： 　　1.緊追不舍，迫其吐真 　　 在庭審中，律師常常請(qǐng)求合議庭允許他事先調(diào)查過的有利于自己的證人出庭作證，但由于種種原因 ，證人有時(shí)會(huì)改變自己已向律師提供的真實(shí)證言，或含糊期辭，或作虛假陳述。
如果證人的證詞很 關(guān)鍵，無疑將會(huì)關(guān)系到案件的判決。
　　 在這種情況下，律師必須引用先行采集的調(diào)查筆錄，追問證人，迫使其客觀作證。
例如，在一法人型 聯(lián)營合同糾紛案件的庭審調(diào)查中，由于幾位重要證人均系原先派至聯(lián)營企業(yè)的干部，所以，他們?cè)? 1作證時(shí)，有的含糊期辭，有的則作虛假陳述，將虧損及停　 產(chǎn)的責(zé)任全推到被告身上。
十分明顯，他們?cè)谕ド纤�作的證詞，與事前向被告方律師提供的證詞不 盡相同，甚至完全不同。
他們所作的虛假證詞，不但影響案件的處理。
為此，律師在征得判長同意后 ，立即向證人發(fā)問道：“你是糖廠的生產(chǎn)車間主任嗎?”答：“是的。
”問：“你們車間在生產(chǎn)管理理 上正常嗎?”答：“正常。
”問：“既然是正常的，那么你在3月10號(hào)參我們說，原料質(zhì)量粗劣，而全 任意加減原來配方，這算不算正常呢?”答：“我說的是一般情況，以前講的情況也是有的。
”