解析民事裁判文的制作與審判方式改革.doc

解析民事裁判文的制作與審判方式改革 ，解析民事裁判文的制作與審判方式改革。
歡迎下載！
民事裁判文的制作與審判方式改革 民事裁判文的制作與審判方式改革 作者 黃芳 　　 裁判文是法院行使審判權(quán)所最終形成的具有法律約束力的文件，其意義不僅在于表明裁判結(jié)果， 代表國家對(duì)當(dāng)事人的爭議給出結(jié)論性意見，它作為司法公正的最終載體，為了表明裁判結(jié)果不是基 于主觀、擅斷、強(qiáng)權(quán)干預(yù)而作出，它必須體現(xiàn)裁判在程序和內(nèi)容上的公開、公平、公正，事實(shí)上后者 也正是司法活動(dòng)的權(quán)威性之所在。
要達(dá)到這個(gè)高度，我們必須改革過去裁判文只重結(jié)果、不重分 析與說理的習(xí)慣模式，使裁判文以詳盡的事實(shí)、周密的論證、充分的說理成為法院嚴(yán)肅執(zhí)法的最 佳寫照。
　　 當(dāng)前對(duì)民事裁判文的制作水平，社會(huì)普遍反映質(zhì)量不高。
其中尤以案件的有關(guān)當(dāng)事人的反應(yīng)較為 激烈，批評(píng)較為尖銳。
事實(shí)上，與裁判結(jié)果有切身利益關(guān)系的當(dāng)事人在敗訴或訴訟請(qǐng)求未完全滿足時(shí)往往對(duì)裁判的 公正性提出懷疑，而裁判文在敘述事實(shí)和認(rèn)證、說理方面的籠統(tǒng)、含糊其詞無疑更加深了這種不 信任感。
有時(shí)候，裁判文的語焉不詳是影響當(dāng)事人是否要求進(jìn)入下一步救濟(jì)程序的重要因素，同 時(shí)也影響著外界對(duì)法院的印象，影響著司法程序及裁判文本身的公信度。
　　 1當(dāng)事人在上訴、申訴中涉及對(duì)民事裁判文的意見一般有：敘述事實(shí)不全面，有選擇性地認(rèn)定事實(shí)； 認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)不明顯； 說理蒼白、空洞、形式主義 對(duì)是否采證、支持主張只給結(jié)論、不述理由或者給出的理由含糊不清、讓人不明所指，難以服氣； 不全面反映當(dāng)事人的訴辯意見，對(duì)當(dāng)事人的某些主張采取消極回避的態(tài)度等。
盡管當(dāng)事人的訴 訟請(qǐng)求并不總是合法、合理的，但針對(duì)裁判文提出的上述批評(píng)意見確實(shí)在很多裁判文