承包結(jié)算方式采用由南建司編制經(jīng)攀鋼審定方法.doc

承包結(jié)算方式采用由南建司編制經(jīng)攀鋼審定方法 ，解讀敲詐勒索罪修改三大亮點(diǎn)的研究。
歡迎下載！
承包結(jié)算方式采用由南建司編制經(jīng)攀鋼審定 　　 上訴人(原審本訴被告、反訴原告)攀枝花鋼鐵(集團(tuán))公司，住所地四川省攀枝花 市東區(qū)向陽村。
　　法定代表人洪及鄙，董事長。
　　委托代理人陳曉慶，四川興遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人唐進(jìn)，四川興遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
　　 被上訴人(原審本訴原告、反訴被告)四川省南部建筑企業(yè)(集團(tuán))公司，住所地四 川省南部縣南隆鎮(zhèn)東風(fēng)路56號。
　　法定代表人敬正賢，總經(jīng)理。
　　 委托代理人劉斌，男，四川省南部建筑企業(yè)(集團(tuán))公司工作人員，住四川省攀枝 花市東區(qū)望江街34號附2號。
　　委托代理人殷建暉，四川攀枝花誠信達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　 上訴人攀枝花鋼鐵(集團(tuán))公司因建筑工程承包合同糾紛一案，不服四川省攀枝 花市中級人民法院(1999)攀經(jīng)初字第43號民事判決，向本院提出上訴。
本院于20 00年5月16日受理此案，并依法組成合議庭于同年6月15日進(jìn)行了公開開庭審理。
上訴人攀枝花鋼鐵(集團(tuán)公司)的委托代理人唐進(jìn)，被上訴人四川省南部建筑企 業(yè)(集團(tuán))公司的委托代理人劉斌、殷建暉出庭參加訴訟。
本案在審理過程中，經(jīng) 報(bào)請?jiān)洪L批準(zhǔn)，延長審理期限。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　 原審法院審理查明，1993年5月15日，四川省南部建筑企業(yè)(集團(tuán))公司(簡稱南建 司)與攀枝花鋼鐵(集團(tuán))公司(簡稱攀鋼)簽訂一份《攀鋼煉鐵廠鑄鐵車間排洪建 筑工程施工承包合同》。
該合同主要約定：工程承包范圍及內(nèi)容按攀鋼設(shè)計(jì)院設(shè) 計(jì)的8總97施工圖及現(xiàn)場簽證、業(yè)務(wù)聯(lián)系單、圖紙會審紀(jì)要等包括的全部工程內(nèi) 容組織施工;承包結(jié)算方式采用由南建司編制經(jīng)攀鋼審定的施工圖預(yù)算值下浮5% 的承包結(jié)算方式;攀鋼派劉艷君為工程負(fù)責(zé)人，派溫澤毅為工地代表。
合同簽訂 后，南建司進(jìn)場施工。
施工過程中，雙方又形成《關(guān)于煉鐵廠二期防洪工程施工方 案審查會議紀(jì)要》、《關(guān)于鑄鐵機(jī)山體塌方的會議紀(jì)要》、