中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際戰(zhàn)略選擇.doc

中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際戰(zhàn)略選擇 ，本文主要介紹了有關(guān)法律的相關(guān)問題,并提供免費(fèi)的法律咨詢。
。
歡迎下載！
中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際戰(zhàn)略選擇 目前，美、日、歐等發(fā)達(dá)國(guó)家及韓國(guó)、新加坡等發(fā)展中國(guó)家都紛紛制訂或即將制訂本國(guó)或本地 區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。
世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織、聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易與可持續(xù)發(fā)展中心、英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì) 等機(jī)構(gòu)也對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定作了非常深入的研究。
面對(duì)這種形勢(shì)，今年1月，國(guó)務(wù)院成立了以吳 儀副總理為組長(zhǎng)的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定工作領(lǐng)導(dǎo)小組，也正在積極制定中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。
　　關(guān)于中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定，可包含兩個(gè)層面，即國(guó)際戰(zhàn)略層面和國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略層面。
　　 在國(guó)際戰(zhàn)略層面，我們要注意把握后TRIPS時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展的基本動(dòng)態(tài)，積極推動(dòng)國(guó)際知識(shí) 產(chǎn)權(quán)制度的改革，并且針對(duì)TRIPS協(xié)議執(zhí)行中的諸多問題，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度，把發(fā)展更公 平、更公正、更合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度作為自己的戰(zhàn)略目標(biāo)。
　　 知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的一體化，寓意著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本原則與標(biāo)準(zhǔn)在全球范圍內(nèi)的普適性。
在知識(shí)產(chǎn) 權(quán)法一體化、國(guó)際化的潮流中，中國(guó)作為世界貿(mào)易組織成員，理所當(dāng)然應(yīng)遵守《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》所規(guī) 定的國(guó)際義務(wù)。
但是中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，應(yīng)當(dāng)考慮本國(guó)的經(jīng)濟(jì)、科技與文化的發(fā)展水平，現(xiàn)階 段立法不必過于攀高，而應(yīng)最大限度地實(shí)現(xiàn)法律的本土化與國(guó)際化之間的協(xié)調(diào)。
　　 《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》作為當(dāng)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的核心法律制度，在其推行過程中也顯見種種不足。
自 《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》生效以來(lái)，國(guó)際社會(huì)充斥的是如何實(shí)施該協(xié)定，如何促使知識(shí)產(chǎn)權(quán)一體化、高標(biāo)準(zhǔn) 保護(hù)的聲音，對(duì)這一協(xié)定本身的缺陷重視不夠，對(duì)協(xié)定實(shí)施過程中與人權(quán)沖突的狀況批評(píng)不夠，這 1些并不利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度的健康發(fā)展。
中國(guó)與發(fā)展中國(guó)國(guó)家應(yīng)當(dāng)積極參與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán) 論壇，團(tuán)結(jié)各方力量，通