中國農(nóng)村水利水電·２１５年第６期０

（）文章編號(hào)：２２０００６０７８４２０１５０６９９１０－－－

９９

楊房溝水電站河谷邊坡巖體滲透性統(tǒng)計(jì)分析

２

程　龍１，林太清１，胡　楊１，榮　冠１，徐海亮１，

）（００７２；２．武漢大學(xué)水工巖石力學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，武漢４３００７２１．武漢大學(xué)水資源與水電工程科學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，武漢４３

為了研究楊房溝水電站河谷邊坡巖體的滲透性規(guī)律，根據(jù)楊房溝水電站壩址區(qū)的鉆孔壓水試驗(yàn)資料，統(tǒng)計(jì)　　摘　要：

分析了壩址區(qū)河谷邊坡巖體滲透性隨深度的變化規(guī)律。現(xiàn)場試驗(yàn)表明河谷區(qū)巖體滲透性為：弱風(fēng)化上段和下段巖體所處的巖層為弱透水層，微新巖體所處的巖層為微透水層。對所選鉆孔的壓水試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析得出：在整體上，河谷邊坡巖體的滲透性變化規(guī)律表現(xiàn)為隨著河谷邊坡巖體風(fēng)化卸荷程度的增加滲透系數(shù)成逐漸增大的趨勢；在垂直方向上，壩址區(qū)邊坡巖體的滲透系數(shù)隨著深度的增加成負(fù)指數(shù)衰減，并且隨著卸荷風(fēng)化程度的減小衰減系數(shù)也相應(yīng)減小。在弱風(fēng)化上段和下段，巖體的滲透性主要受風(fēng)化和卸荷作用控制，滲透系數(shù)較大；在微新巖體段，由于風(fēng)化卸荷作用的減小，自重應(yīng)力成為滲透性的主要控制因素；在水平方向上，同一高程處滲透系數(shù)隨距離河床中心線的水平埋深的增大而減小，服從負(fù)指數(shù)衰減規(guī)律。

楊房溝水電站；河谷邊坡；滲透性；負(fù)指數(shù)衰減　　關(guān)鍵詞：

ＴＵ４５　　　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ　　中圖分類號(hào)：

ａｔｉｓｔｉｃａｌＡｎａｌｓｉｓｏｆＰｅｒｍｅａｂｉｌｉｔａｂｏｕｔｔｈｅＲｏｃｋＭａｓｓｉｎＡＳｔ　　　　　　　�。�ｙ　

ＶａｌｌｅＳｌｏｅｏｆＹａｎｆａｎｏｕＨｄｒｏｏｗｅｒＳｔａｔｉｏｎ　　　�。�ｐｇｇｇｙｐ　

１１１１１２

ｉｎＣＨＬＩＨＵＹＲＯＸＵＨｌｉａｉａｎＥＮＧＬｏｎＮＴａｉａｎＮＧＧｕａｎ�。�－　　　�。瘢�，ｇ，ｇ，ｇ，

，

，Ｗｕ；，Ｗｕ（ｈａｎ４３００７２，ＣｈｉｎａＳｃｉｅｎｃｅｈａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔＬａｂｏｒａｔｏｒｏｆＷａｔｅｒＲｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＨｄｒｏｏｗｅｒＥｎｉｎｅｅｒｉｎＳｔａｔｅＫｅ１．　　　　　　　�。�ｙｐｇｇｙｙ　　　，Ｗｕ），ＭｏｆＥｄｕｃａｔｉｏｎｈａｎ４３００７２，ＣｈｉｎａｉｎｉｓｔｒＬａｂｏｒａｔｏｒｏｆＲｏｃｋＭｅｃｈａｎｉｃｓｉｎＨｄｒａｕｌｉｃＳｔｒｕｃｔｕｒａｌＥｎｉｎｅｅｒｉｎ２．Ｋｅ　　　　　　　�。�ｇｇｙｙｙ　　�。海�ｔｈｅｄａｔｅｓｏｆｂｏｒｅｈｏｌｅａｎａｌｚｉｎｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｄｅｔｈｓｏｆｒｏｃｋｍａｓｓｓｔｒａｔｕｍｉｓｓｔｕｄｉｅｄｂＡｂｓｔｒａｃｔＩｎｔｈｉｓａｅｒｔｈｅｌａｗｏｆｅｒｍｅａｂｉｌｉｔ　　　　　　　　　　　　　　　　�。�ｇｐｙｐｐｐｙ　　�。幔颍澹幔椋螅鳎幔簦澹颍颍澹螅螅酰颍澹簦澹螅簦椋睿洌幔恚螅椋簦澹铮妫伲幔睿妫幔睿铮酰龋洌颍铮铮鳎澹颍樱簦幔簦椋铮睿�Ｐｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｒｏｃｋｍａｓｓｆｏｒｔｈｅｓｔｕｄ　　　　　　　　　　　　　　　　�。�ｐｇｇｇｙｐｙ　　ａｎｄｎｅｗｓｅｃｔｉｏｎｉｓｍｉｗｅａｔｈｅｒｉｎｏｆｌｉｈｔｌｓｅｃｔｉｏｎｉｓｗｅａｋｅｒｍｅａｂｌｅａｎｄｔｈｅｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｔｈａｔｔｈｅｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｏｆｗｅａｋｗｅａｔｈｅｒｉｎ　　　　　　　　　　　　　　�。�ｇｙｇｐｐｙｇｐｙ　　　　�。铮悖颍恚澹幔猓欤澹�Ｉｔ�。椋蟆。妫铮酰睿洹。铮酰簟。簦瑁幔簟。簦瑁濉。瑁洌颍幔酰欤椋恪。悖铮睿洌酰悖簦椋觯椋簦瑁幔蟆。悖欤铮螅濉。颍澹欤幔簦椋铮睿螅瑁椋鳎椋簦琛。簦瑁濉。澹�ｔｅｎｓｉｏｎ　ｏｆ�。酰睿欤铮幔洌椋睿幔睿洹。鳎澹幔簦瑁澹颍椋睿铮妫澹颍�ｙｙ　ｐ�。纭。纭。穑�ｒｏｃｋ�。恚幔螅螅�Ｖｅｒｔｉｃａｌｌｔｈｅ　ｈｄｒａｕｌｉｃ�。悖铮睿洌酰悖簦椋觯椋簦洌澹悖颍澹幔螅澹蟆。澹�ｏｎｅｎｔｉａｌｌｗｉｔｈ�。簦瑁濉。椋睿悖颍澹幔螅椋睿洌澹簦琛。铮妗。颍铮悖搿。恚幔螅蟆。椋睢。簦瑁濉。觯幔欤欤澹螅欤铮澹�ｙｙｙ　ｐｙ�。纭。穑��。�，Ｍｅａｎｗｈｉｌｅｔｈｅ　ａｔｔｅｎｕａｔｉｏｎ�。悖铮澹妫妫椋悖椋澹睿簟。洌澹悖颍澹幔螅澹蟆。鳎椋簦琛。簦瑁濉。欤铮鳎澹颉。洌澹颍澹濉。铮妗。鳎澹幔簦瑁澹颍椋睿椋睢。颍铮悖搿。恚幔螅螅�Ｔｈｕｓ�。椋簟。悖幔睢。猓濉。椋睿妫澹颍颍澹洹。簦瑁幔簟。簦瑁澹纾纭。澹颍恚澹幔猓椋欤椋簦铮妗。颍铮悖搿。恚幔螅螅澹蟆。椋睢。簦瑁濉。觯幔欤欤澹螅欤铮濉。椋蟆。悖铮睿簦颍铮欤欤澹洹。猓鳎澹幔簦瑁澹颍椋睿幔睿洹。酰睿欤铮幔洌椋睿椋睢。鳎澹幔搿。鳎澹幔簦瑁澹颍椋睿螅澹悖簦椋铮睢。幔睿洹。簦瑁濉。颍幔觯椋簦穑��。��。穑��。纭。纭。纭。纾�

，ｓｔｒｅｓｓ�。猓澹悖铮恚澹蟆。簦瑁濉。酰澹颍恚铮螅簟。妫幔悖簦铮颉。铮妗。簦瑁濉。澹颍恚澹幔猓椋欤椋簦椋睢。欤椋瑁簦欤鳎澹幔簦瑁澹颍椋睿幔睿洹。睿澹鳌。螅澹悖簦椋铮睿�Ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌｌｉｎ�。簦瑁濉。螅幔恚濉。澹欤澹觯幔簦椋铮睿穑穑穑��。纾�　ｇ�。�ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｂｅｔｗｅｅｎ�。瑁洌颍幔酰欤椋恪。悖铮睿洌酰悖簦椋觯椋簦幔睿洹。瑁铮颍椋�ｏｎｔａｌ�。洌澹簦琛。椋蟆。幔欤螅铩。睿澹幔簦椋觯濉。澹�ｏｎｅｎｔｉａｌ．ｐ�。�ｙ�。穑纾�

：Ｙ；；Ｋｅｗｏｒｄｓｏｎａｎｆａｎｏｕ�。龋洌颍铮铮鳎澹颉。樱簦幔簦椋铮�；ｖａｌｌｅｓｌｏｅｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｎｅａｔｉｖｅ　ｅｘｅｎｔｉａｌ�。幔簦簦澹睿酰幔簦椋铮睿�ｇｇｇｙｐｙ　ｐｐｙｇｐ　

滲流問題對工　　我國的大型水電工程大多建在高山峽谷中，

程的建設(shè)有著重要的影響。巖體的滲透特性對滲流分析來說是一個(gè)非常重要的參數(shù)，為了保證滲流分析以及滲透穩(wěn)定性評(píng)價(jià)結(jié)果的正確性和可信度必須科學(xué)合理的選取滲透系數(shù)。

在巖體力學(xué)領(lǐng)域，有很多學(xué)者對巖體滲透性的空間變化規(guī)（律進(jìn)行了深入研究并取得了一系列成果。Ｌ依據(jù)ｏｕｉｓ１９７４年）鉆孔壓水試驗(yàn)數(shù)據(jù)研究了滲透系數(shù)與正應(yīng)力之間的數(shù)學(xué)關(guān)系并推導(dǎo)了相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)公式，指出隨著正應(yīng)力的增大，滲透系數(shù)

１］

（。Ｊ表現(xiàn)出隨埋深呈負(fù)指數(shù)減小的趨勢［對碳酸ｎｅｓ１９７５年）ｏ

收稿日期：１０２０１４２０－－

“基金項(xiàng)目：國家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃（３”計(jì)劃）項(xiàng)目９７

；（新世紀(jì)優(yōu)秀人才計(jì)１１ＣＢ０１３５０１，２０１０ＣＢ７３２００５）２０

）。劃項(xiàng)目（ＮＥＴＣ－１１－０４０６

，男，碩士研究生，作者簡介：徐海亮（研究方向?yàn)楹庸冗吰聨r－）８９１９

：體滲透性演化分析。ｉｌ２０１２２０２０６００６６＠ｗｈｕ．ｅｄｕ．Ｅ－ｍａｃｎ。

，通訊作者：男，博士，教授，榮　冠（從事工程地質(zhì)教學(xué)及巖７１－）１９

：＿石力學(xué)實(shí)驗(yàn)研究。Ｅ－ｍｉｌｒｍａｉｌ＠１６３．ｃｏｍ。ａｇ

００１楊房溝水電站河谷邊坡巖體滲透性統(tǒng)計(jì)分析　　徐海亮　程　龍　林太清　等

址區(qū)河谷邊坡巖體滲透性的空間變化規(guī)律，探討卸荷、風(fēng)化、埋深等作用對河谷邊坡巖體滲透性的影響。

巖類巖石進(jìn)行分析，推導(dǎo)出了基于滲透系數(shù)與正應(yīng)力兩者之間

２］

。Ｎ的對數(shù)型經(jīng)驗(yàn)公式［和Ｗ等ｅｕｚｉｌ（１９８６年）ａｎ２００９年）ｇ（

對孔隙類巖體滲透性隨深度變化規(guī)律，根據(jù)現(xiàn)場試驗(yàn)及統(tǒng)計(jì)分該類巖體滲透性均隨深度增加而減小，且為非線性關(guān)析得出：

３，４］

（。Ｗ系［等提出在沉積巖中滲透性隨深度的ｌｄｅｒ１９８４年）ａ５］

。Ｓ變化影響孔隙水壓力的分布［和Ｌｏｗ（１９６８年）ｏｕｉｓｎ

１　壩址區(qū)工程地質(zhì)條件

１．１　地層巖性條件

型，屬高楊房溝水電站位于青藏高原東南，河流深切呈“Ｖ”山峽谷地貌。雅礱江以１流向流經(jīng)壩區(qū)，左岸為萬年５０°６０°～１雪山山脈，右岸為太陽山山脈，山脈走向呈近南北向，地勢西北高東南低。

壩址區(qū)重要地層有：三疊系上統(tǒng)新都橋組變質(zhì)粉砂巖

ｄｘｚ

（；；三疊系上統(tǒng)雜谷腦組中薄層灰色板巖夾砂巖（燕山ＴＴ３）３）２

。主要地層期花崗閃長巖巖體（及第四系松散堆積物（Ｑ）γδ６）

（等對于裂隙巖體滲透性隨深度變化規(guī)律進(jìn)行了研１９７４年）

６］

。一般地，裂隙巖體滲透性與深度的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ蜑橹笖?shù)模究［

（型，該模型最初由Ｌ提出，隨后在研究和工程應(yīng)用ｏｕｉｓ１９７４年）中被廣泛接受。但是指數(shù)模型有時(shí)并不能很好解釋現(xiàn)場實(shí)測數(shù)據(jù)。Ｓ提出采用ｌｌｎｏｗ（１９６８年）ｏｏｋ－ｄ來表示裂隙結(jié)晶ｇｇ　　

７］

。蔣小偉等（巖體的滲透性變化關(guān)系［通過研究２００９，２０１０年）

埋深、有效應(yīng)力（法向應(yīng)力）與孔隙度或裂隙開度的一般關(guān)系，提出了孔隙及裂隙巖體滲透性隨埋深變化的半理論半經(jīng)驗(yàn)?zāi)?/p>

８，９］

。王新峰等（型［提出了一種新的方法分析裂隙巖１１年）２０

巖性特征及分布情況如下：三疊系上統(tǒng)雜谷腦組主要為中薄層，灰色板巖夾砂巖，巖層產(chǎn)狀：主要Ｎ０°０°Ｅ、ＮＷ∠３０°５°１～５～６分布在右岸年公溝內(nèi)的三巖龍斷層以西；三疊系上統(tǒng)新都橋組主要為灰色及灰黑色變質(zhì)粉砂巖，中厚至薄層狀。右岸年公溝，內(nèi)巖層產(chǎn)狀為Ｎ左岸巖層產(chǎn)狀為Ｎ２０°～５°０°Ｅ、ＳＥ∠６５°～３，局部傾向ＳＷ。新都橋組主要分布于壩４０°Ｗ、ＮＥ∠６０°０°～８址右岸、壩址左岸楊房溝下游的左右岸；燕山期花崗閃長侵入巖深灰－淺灰色，細(xì)粒粒狀結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，主要由角閃石、黑云母、長石及石英等組成。普遍發(fā)育四組節(jié)理（兩組北東向、兩，組北西向）沿節(jié)理面，受地下水及構(gòu)造錯(cuò)動(dòng)影響，角閃石、黑云母及長石常發(fā)生蝕變。壩址區(qū)分布的花崗閃長巖主要分布在左岸及右岸壩肩及邊坡部位。圖１為楊房溝壩址區(qū)地層巖性分布及勘測線布置示意圖

。

體滲透性隨埋深的變化關(guān)系，該方法主要基于中值理論和幾何

０］１

。鉆孔壓水試驗(yàn)是獲得工程巖體滲透性的基均值分析理論［