侄｜暈ｒ掰憲孝考２００５年第６９期（總第１９３３期

產業(yè)集群與區(qū)域經濟發(fā)展的

核心競爭力

——以安徽蕪湖奇瑞汽車及零部件產業(yè)群為例

蕪湖經濟技術開發(fā)區(qū)管理委員會荊、東—升

http:///
一、引言展核心競爭力的孵化器，產業(yè)空間集聚所形成的隨著經濟發(fā)展全球化趨勢的日益明屁，中小區(qū)域化產業(yè)環(huán)境是其他區(qū)域難以模仿的。從全企業(yè)及其所在區(qū)域經濟的發(fā)展如何獲得競爭能球范圍來看，美國的硅谷在長７０公里，寬１５公力，如何與發(fā)達國家的跨國大企業(yè)進行競爭，產里的條狀地帶上聚集了上萬家ＩＴ企業(yè)。這里不業(yè)集群被實踐證明是極有價值的途徑。產業(yè)集僅有ＩＢＭ、惠普等世界頂級的大企業(yè)，更多的是群是指在某一特定領域中，大量產業(yè)聯(lián)系密切的大量中小高科技企業(yè)，他們共同組成了一個區(qū)域中小企業(yè)以及配套組織，在空問上高密度地聚集集群的ＩＴ產業(yè)體系。

在一起，形成特有競爭優(yōu)勢經濟體的總稱。產業(yè)蕪湖集聚了一批以奇瑞整車生產為核心的集群的核心是企業(yè)之間及企業(yè)與其他機構之間汽車及其零部件生產企業(yè)，產業(yè)集聚非常明顯。的聯(lián)系以及互補性，即產業(yè)集群內部的互作機該地區(qū)圍繞汽車及其零部件產業(yè)集聚所產生的制，這種機制既有利于獲得規(guī)模經濟，又有利于彈性生產和創(chuàng)新，形成了區(qū)域競爭的優(yōu)勢，具有互動式學習和技術擴散，比垂直一體化大型企業(yè)一定時代代表意義。本文通過分析以奇瑞為主具有更大的靈活性。在這種產業(yè)集群內，產業(yè)中的產業(yè)集群及區(qū)域經濟競爭力形成和發(fā)展過程，相互聯(lián)系的企業(yè)和機構，通過價值鏈和各種聯(lián)系探討其內在機理及其在區(qū)域經濟發(fā)展中的意義。渠道，相對集中在特定的地理空問，形成一個有二、區(qū)域經濟產業(yè)集群的理論分析機的群體。集群內的企業(yè)既有競爭又有合作，既馬歇爾在１９世紀９０年代曾經提出過產業(yè)有分Ｔ又有協(xié)作，彼此間形成一種互動性的關集群的三個原因：（１）促進專業(yè)投入和服務的發(fā)聯(lián)，競爭、合作和彼此的關聯(lián)構成集群內企業(yè)的展；（２）為具有專業(yè)化技能的工人提供了集中的創(chuàng)新動力，并帶來一系列產品創(chuàng)新，促進產業(yè)升市場；（３）使公司從技術溢出中獲‰。后來又有級的加快。學者從不同角度對產業(yè)集群做了不同范式的解

產業(yè)集群的優(yōu)勢在區(qū)域經濟發(fā)展中為中小釋：產業(yè)集群源于不同的經濟背景、不同的理論企業(yè)帶來了新的生命力，因為，區(qū)域經濟發(fā)展的范式對不同區(qū)域的適用。

核心競爭優(yōu)勢，是通過特定的產業(yè)優(yōu)勢而形成的（一）區(qū)域產業(yè)集群形成的理論。

持續(xù)競爭力。由于產業(yè)集群會成為區(qū)域經濟發(fā)１．傳統(tǒng)大規(guī)模批量生產理論。大規(guī)模的生萬　方數據１３

產必須建立在大規(guī)模的市場基礎之上，要有大規(guī)模的生產量、非常狹窄和專業(yè)化的熟練工人以及白上而下的管理權威。該理論認為：非價格的產品特征、市場環(huán)節(jié)的整合、可適性機械形成的生產獲得規(guī)模經濟、多技能雇員廣泛參與、產品開發(fā)創(chuàng)新及與其他企業(yè)的有機聯(lián)合推動了創(chuàng)新的發(fā)展。內部規(guī)模經濟的增加引起的市場不確定性和技術變化削弱，引起水平和垂直的分離或生產的外部化，從而有更大的能力滿足不同的需求和對市場更大的適應性。地理位置上交易成本的多樣性，使得該地區(qū)的外部化必定與集群相聯(lián)系。集群能夠減輕生產者交易互動的任務，能夠獲得較低的成本和更大的需求能力，向靈活專業(yè)化的轉變致使新產業(yè)區(qū)的出現。

２０世紀７０年代開始，大規(guī)模批量生產模式受到了挑戰(zhàn)，分散化彈性生產制走上舞臺，使企業(yè)組織方式出現了新的變化，企業(yè)在一定區(qū)域內集群成為具有競爭性的生產組織方式。之后，本地化的企業(yè)網絡取代垂直一體化的大企業(yè)成為經濟組織變化的主流。新產業(yè)區(qū)的出現，是由于大量專業(yè)化中小企業(yè)在生產過程中的集群的結果，也驗證了上述變化的結果。

２．區(qū)域產業(yè)集群理論。在馬歇爾對集群外部性優(yōu)勢的洞察分析基礎上，Ｓｃｈｍｉｔｚ（１９９５）引入了聚合效率的概念，對許多經濟學家和地理學家已有的研究進行了綜合。因為許多經濟學家和地理學家認為，在產業(yè)活動的定位和組織中，外部規(guī)模經濟的一種形式就是集聚經濟或地方化經濟的出現。韋伯（Ｗｅｂｅｒ，１９２９）首先提出集

聚經濟的概念：他從集聚因素產生的經濟性——

“一般經濟開支成本”降低來研究集群產生的動因。Ｋａｌｄｏｒ（１９７０）認為，集聚是人類生產活動中大規(guī)模生產的節(jié)約，是產生于生產自身增長的累

積優(yōu)勢——技能和技巧的發(fā)展，是源于生產工序

日益增加的分化機會和專業(yè)化機會。Ａｒｔｈｕｒ

１４

萬　

方數據（１９８８，１９９０）認為，遞增收益、歷史的累積或“路徑依賴”和區(qū)位的“鎖定”，使產業(yè)活動的結果在一定區(qū)域內集群。

Ｓｃｈｍｉｔｚ（１９９５）指出，企業(yè)進行集聚有主動和被動的原因。被動來源于市場的準入、勞動力市場的聚合（不斷增加的勞動力技能）和中間產品的投人效應與技術溢出效應；主動有雙邊或多邊參與者的人數和方向決定，這主要取決于投資回報，動態(tài)的主動合作主要來自營銷渠道或改善生產技術。近年來，圍繞區(qū)域產業(yè)集聚的理論主要有以下兒種：

（１）柔性專業(yè)化生產綜合體理論。Ｐｉｏｒｅ和Ｓａｂｅｌ（１９８４）在描述意大利中小企業(yè)成功經驗時提出，２０世紀９０年代前期成為研究發(fā)展中國家產業(yè)集群的新主流研究范式。其核心思想是：集成柔性專業(yè)化綜合體的公司績效勝過許多大規(guī)模批量生產的制造商。Ｓｃｏｔｔ（１９８４）從“靈活專業(yè)化”（Ｐｉｏｒｅ

ａｎｄ

Ｓａｂｅｌ，１９８４）“靈活的積累”角度

對特定區(qū)域的產業(yè)集群進行了開拓性的研究。Ｐｈｅｌｐｓ（１９９２）在靈活的積累和靈活的專業(yè)化的說明中提出產業(yè)集聚的微觀經濟解釋。生產被垂直地分離，圍繞地方公司網絡問的交易被組織，這種類型和生產組織被描述為“靈活專業(yè)化”。許多產、ＩＥ具有靈活的專業(yè)化趨勢，包括傳統(tǒng)產業(yè)汽車和鋼鐵。Ｓｔａｌｌ等認為，靈活專業(yè)化與生產的空間集聚相聯(lián)系，靈活專業(yè)化對城市化、地區(qū)發(fā)展和貿易模式有重要的影響。

（２）集聚創(chuàng)新鉆石模型。邁克爾?波特（１９９８）從競爭優(yōu)勢角度分析了產業(yè)集群形成的原因。他認為，企業(yè)在微觀層面的競爭既是低成本的產物，又是差異化的產物。波特將鉆石體系與產業(yè)集群理論結合起來，解釋了產業(yè)集群的形成與發(fā)展過程的鉆石模型。該模型提出相互聯(lián)系的四個方面：企業(yè)戰(zhàn)略結構的競爭對手、需求狀況、要素條件、相關和輔助產業(yè)，每一方面代表

其區(qū)域競爭優(yōu)勢的決定因子。“機遇”和“政府”影響這四個決定因素，有些企業(yè)和產業(yè)能在某些區(qū)域取得成功，但并不一定都要達到最優(yōu)才能使得企業(yè)或產業(yè)獲得成功。只要鉆石體系中部分條件的成立，產、【ｔ集群就會在該地區(qū)特定歷史條件下形成。比如，特別或適當的基礎設施條件、不尋常的本地需求等都可能導致產業(yè)集群的出現。

（３）社會資本集聚網絡創(chuàng)新模型。Ｎｏｒｈｒｉａ和Ｅｃｃｉｅｓ（１９９２）從集群網絡形成的社會資本和創(chuàng)新網絡方面對網絡組織進行的研究來看，雖然，這一研究并沒有形成完整成熟的框架，但由于將社會學的社會資本理論引入集群分析，超越了集群研究中經常使用的狹義經濟學上的外部性概念，該模型通過對網絡形成的社會資本和創(chuàng)新能力的分析，探討了集群和區(qū)域化競爭力的形成及持續(xù)能力，其中的關鍵理念是網絡學習創(chuàng)新和管理形式。Ｓｔｏｐｅｒ（１９９３）在區(qū)域產業(yè)集群發(fā)展方面分析ｒ法國、意大利和美國相關區(qū)域產業(yè)集群的社會關系和制度，認為地方化規(guī)則、制度和“習俗”是支持生產體系地理集中的關鍵因素。１９８５年法國歐洲創(chuàng)新研究小組對歐洲十幾個產業(yè)集群及美國硅谷進行研究后認為，集群中區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境和區(qū)域創(chuàng)新網絡在集群經濟發(fā)展中發(fā)揮著關鍵性的作用。經濟合作與發(fā)展組織（１９９６）也認為，在集群內既體現了企業(yè)內部網絡連接的重要性，又體現了行為主體之間的相互作用和密切連接。集群醫(yī)內公司問非貿易形式的交流產生于促進區(qū)域企業(yè)集群的網絡和社會的相互作用。

（二）產業(yè)集群的意義。

１．產業(yè)集群，具備了創(chuàng)新的要素、構造創(chuàng)新網絡的能力，即集群創(chuàng)新。這種基于集群的創(chuàng)新會帶來加速的技術改進，更是一種對經濟（產、Ｉｐ）提升帶來沖擊的一種持續(xù)的源泉（Ａｕｄｒｅｔｓｃｈ

萬　

方數據ａｎｄ

Ｆｅｌｄｍａｎ，１９９６）。產業(yè)集群的規(guī)模效應有利

于地區(qū)的產業(yè)和經濟增長。產業(yè)集群可以使集群內企業(yè)分工更為細化，提高企業(yè)的專業(yè)化程度；同時由于集群內企業(yè)的集中和相互關聯(lián)，使得中間投入品的規(guī)模效應和勞動力市場規(guī)模效應能充分發(fā)揮作用。分工和規(guī)模效應會促進效率提高和產出增加。與一般企業(yè)內部的分工和規(guī)模經濟不同，產業(yè)集群的分工和規(guī)模經濟主要的不是單個企業(yè)內部，而是在企業(yè)與企業(yè)之間。在產業(yè)集群內，單個企業(yè)的生產可能是非常專業(yè)化，這種專業(yè)化程度極高的生產方式非常有利于生產率的提高和技術創(chuàng)新，從而促進企業(yè)的發(fā)展。企業(yè)之間的合作很穩(wěn)定，且成本很小，因而可以共同分享規(guī)模經濟。產業(yè)集群中許多企業(yè)集中在一起可以分享基礎設施、公共服務和其他組織機構的產品，能夠很好地發(fā)揮其他組織和基礎設施的規(guī)模效應。所以，集群既可以細化分工又可以創(chuàng)造規(guī)模效應，有利于經濟增長

（Ｈｅｎｄｅｒｓｏｎ，１９８６）。

２．可以促進技術擴散，使集群具有更大的競爭優(yōu)勢。在現代經濟增長中，全要素生產率的貢獻率越來越高，技術進步與制度變遷在經濟增長中的作用表現得非常明顯。發(fā)達國家由于經濟制度相對穩(wěn)定，技術進步成為了長期經濟增長的惟一引擎，因而，有關技術進步和技術擴散的研究成為增長理論的重要方面。技術進步來源于技術創(chuàng)新，技術創(chuàng)新又來源于技術創(chuàng)新體系，對于區(qū)域經濟而畝，產業(yè)集群就是重要的創(chuàng)新體系。在集群區(qū)域內，企業(yè)間關系緊密，很容易使技術特別快地擴散，這樣非常有利于經濟增長。

產業(yè)集群可以形成新的創(chuàng)新模式——集群式創(chuàng)

新。產業(yè)集群能加速技術進步，不斷為經濟增長提供原動力（１９９６）。由于技術的迅速擴散，使得每一個企業(yè)都能及時更新設備、采用新工藝，調整要素投入組合，能夠普遍提高企業(yè)的生產率