侄｜暈ｒ掰憲孝考２００５年第６９期（總第１９３３期

產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的

核心競(jìng)爭(zhēng)力

——以安徽蕪湖奇瑞汽車及零部件產(chǎn)業(yè)群為例

蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)荊、東—升

http:///
一、引言展核心競(jìng)爭(zhēng)力的孵化器，產(chǎn)業(yè)空間集聚所形成的隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展全球化趨勢(shì)的日益明屁，中小區(qū)域化產(chǎn)業(yè)環(huán)境是其他區(qū)域難以模仿的。從全企業(yè)及其所在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展如何獲得競(jìng)爭(zhēng)能球范圍來看，美國(guó)的硅谷在長(zhǎng)７０公里，寬１５公力，如何與發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)大企業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)里的條狀地帶上聚集了上萬家ＩＴ企業(yè)。這里不業(yè)集群被實(shí)踐證明是極有價(jià)值的途徑。產(chǎn)業(yè)集僅有ＩＢＭ、惠普等世界頂級(jí)的大企業(yè)，更多的是群是指在某一特定領(lǐng)域中，大量產(chǎn)業(yè)聯(lián)系密切的大量中小高科技企業(yè)，他們共同組成了一個(gè)區(qū)域中小企業(yè)以及配套組織，在空問上高密度地聚集集群的ＩＴ產(chǎn)業(yè)體系。

在一起，形成特有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)經(jīng)濟(jì)體的總稱。產(chǎn)業(yè)蕪湖集聚了一批以奇瑞整車生產(chǎn)為核心的集群的核心是企業(yè)之間及企業(yè)與其他機(jī)構(gòu)之間汽車及其零部件生產(chǎn)企業(yè)，產(chǎn)業(yè)集聚非常明顯。的聯(lián)系以及互補(bǔ)性，即產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的互作機(jī)該地區(qū)圍繞汽車及其零部件產(chǎn)業(yè)集聚所產(chǎn)生的制，這種機(jī)制既有利于獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)，又有利于彈性生產(chǎn)和創(chuàng)新，形成了區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)，具有互動(dòng)式學(xué)習(xí)和技術(shù)擴(kuò)散，比垂直一體化大型企業(yè)一定時(shí)代代表意義。本文通過分析以奇瑞為主具有更大的靈活性。在這種產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)，產(chǎn)業(yè)中的產(chǎn)業(yè)集群及區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力形成和發(fā)展過程，相互聯(lián)系的企業(yè)和機(jī)構(gòu)，通過價(jià)值鏈和各種聯(lián)系探討其內(nèi)在機(jī)理及其在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的意義。渠道，相對(duì)集中在特定的地理空問，形成一個(gè)有二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)集群的理論分析機(jī)的群體。集群內(nèi)的企業(yè)既有競(jìng)爭(zhēng)又有合作，既馬歇爾在１９世紀(jì)９０年代曾經(jīng)提出過產(chǎn)業(yè)有分Ｔ又有協(xié)作，彼此間形成一種互動(dòng)性的關(guān)集群的三個(gè)原因：（１）促進(jìn)專業(yè)投入和服務(wù)的發(fā)聯(lián)，競(jìng)爭(zhēng)、合作和彼此的關(guān)聯(lián)構(gòu)成集群內(nèi)企業(yè)的展；（２）為具有專業(yè)化技能的工人提供了集中的創(chuàng)新動(dòng)力，并帶來一系列產(chǎn)品創(chuàng)新，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升市場(chǎng)；（３）使公司從技術(shù)溢出中獲‰。后來又有級(jí)的加快。學(xué)者從不同角度對(duì)產(chǎn)業(yè)集群做了不同范式的解

產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢(shì)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中為中小釋：產(chǎn)業(yè)集群源于不同的經(jīng)濟(jì)背景、不同的理論企業(yè)帶來了新的生命力，因?yàn)�，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的范式對(duì)不同區(qū)域的適用。

核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，是通過特定的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)而形成的（一）區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群形成的理論。

持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力。由于產(chǎn)業(yè)集群會(huì)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)１．傳統(tǒng)大規(guī)模批量生產(chǎn)理論。大規(guī)模的生萬　方數(shù)據(jù)１３

產(chǎn)必須建立在大規(guī)模的市場(chǎng)基礎(chǔ)之上，要有大規(guī)模的生產(chǎn)量、非常狹窄和專業(yè)化的熟練工人以及白上而下的管理權(quán)威。該理論認(rèn)為：非價(jià)格的產(chǎn)品特征、市場(chǎng)環(huán)節(jié)的整合、可適性機(jī)械形成的生產(chǎn)獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)、多技能雇員廣泛參與、產(chǎn)品開發(fā)創(chuàng)新及與其他企業(yè)的有機(jī)聯(lián)合推動(dòng)了創(chuàng)新的發(fā)展。內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的增加引起的市場(chǎng)不確定性和技術(shù)變化削弱，引起水平和垂直的分離或生產(chǎn)的外部化，從而有更大的能力滿足不同的需求和對(duì)市場(chǎng)更大的適應(yīng)性。地理位置上交易成本的多樣性，使得該地區(qū)的外部化必定與集群相聯(lián)系。集群能夠減輕生產(chǎn)者交易互動(dòng)的任務(wù)，能夠獲得較低的成本和更大的需求能力，向靈活專業(yè)化的轉(zhuǎn)變致使新產(chǎn)業(yè)區(qū)的出現(xiàn)。

２０世紀(jì)７０年代開始，大規(guī)模批量生產(chǎn)模式受到了挑戰(zhàn)，分散化彈性生產(chǎn)制走上舞臺(tái)，使企業(yè)組織方式出現(xiàn)了新的變化，企業(yè)在一定區(qū)域內(nèi)集群成為具有競(jìng)爭(zhēng)性的生產(chǎn)組織方式。之后，本地化的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)取代垂直一體化的大企業(yè)成為經(jīng)濟(jì)組織變化的主流。新產(chǎn)業(yè)區(qū)的出現(xiàn)，是由于大量專業(yè)化中小企業(yè)在生產(chǎn)過程中的集群的結(jié)果，也驗(yàn)證了上述變化的結(jié)果。

２．區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群理論。在馬歇爾對(duì)集群外部性優(yōu)勢(shì)的洞察分析基礎(chǔ)上，Ｓｃｈｍｉｔｚ（１９９５）引入了聚合效率的概念，對(duì)許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家和地理學(xué)家已有的研究進(jìn)行了綜合。因?yàn)樵S多經(jīng)濟(jì)學(xué)家和地理學(xué)家認(rèn)為，在產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的定位和組織中，外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的一種形式就是集聚經(jīng)濟(jì)或地方化經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)。韋伯（Ｗｅｂｅｒ，１９２９）首先提出集

聚經(jīng)濟(jì)的概念：他從集聚因素產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)性——

“一般經(jīng)濟(jì)開支成本”降低來研究集群產(chǎn)生的動(dòng)因。Ｋａｌｄｏｒ（１９７０）認(rèn)為，集聚是人類生產(chǎn)活動(dòng)中大規(guī)模生產(chǎn)的節(jié)約，是產(chǎn)生于生產(chǎn)自身增長(zhǎng)的累

積優(yōu)勢(shì)——技能和技巧的發(fā)展，是源于生產(chǎn)工序

日益增加的分化機(jī)會(huì)和專業(yè)化機(jī)會(huì)。Ａｒｔｈｕｒ

１４

萬　

方數(shù)據(jù)（１９８８，１９９０）認(rèn)為，遞增收益、歷史的累積或“路徑依賴”和區(qū)位的“鎖定”，使產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的結(jié)果在一定區(qū)域內(nèi)集群。

Ｓｃｈｍｉｔｚ（１９９５）指出，企業(yè)進(jìn)行集聚有主動(dòng)和被動(dòng)的原因。被動(dòng)來源于市場(chǎng)的準(zhǔn)入、勞動(dòng)力市場(chǎng)的聚合（不斷增加的勞動(dòng)力技能）和中間產(chǎn)品的投人效應(yīng)與技術(shù)溢出效應(yīng)；主動(dòng)有雙邊或多邊參與者的人數(shù)和方向決定，這主要取決于投資回報(bào)，動(dòng)態(tài)的主動(dòng)合作主要來自營(yíng)銷渠道或改善生產(chǎn)技術(shù)。近年來，圍繞區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的理論主要有以下兒種：

（１）柔性專業(yè)化生產(chǎn)綜合體理論。Ｐｉｏｒｅ和Ｓａｂｅｌ（１９８４）在描述意大利中小企業(yè)成功經(jīng)驗(yàn)時(shí)提出，２０世紀(jì)９０年代前期成為研究發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)集群的新主流研究范式。其核心思想是：集成柔性專業(yè)化綜合體的公司績(jī)效勝過許多大規(guī)模批量生產(chǎn)的制造商。Ｓｃｏｔｔ（１９８４）從“靈活專業(yè)化”（Ｐｉｏｒｅ

ａｎｄ

Ｓａｂｅｌ，１９８４）“靈活的積累”角度

對(duì)特定區(qū)域的產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行了開拓性的研究。Ｐｈｅｌｐｓ（１９９２）在靈活的積累和靈活的專業(yè)化的說明中提出產(chǎn)業(yè)集聚的微觀經(jīng)濟(jì)解釋。生產(chǎn)被垂直地分離，圍繞地方公司網(wǎng)絡(luò)問的交易被組織，這種類型和生產(chǎn)組織被描述為“靈活專業(yè)化”。許多產(chǎn)、ＩＥ具有靈活的專業(yè)化趨勢(shì)，包括傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)汽車和鋼鐵。Ｓｔａｌｌ等認(rèn)為，靈活專業(yè)化與生產(chǎn)的空間集聚相聯(lián)系，靈活專業(yè)化對(duì)城市化、地區(qū)發(fā)展和貿(mào)易模式有重要的影響。

（２）集聚創(chuàng)新鉆石模型。邁克爾?波特（１９９８）從競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)角度分析了產(chǎn)業(yè)集群形成的原因。他認(rèn)為，企業(yè)在微觀層面的競(jìng)爭(zhēng)既是低成本的產(chǎn)物，又是差異化的產(chǎn)物。波特將鉆石體系與產(chǎn)業(yè)集群理論結(jié)合起來，解釋了產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展過程的鉆石模型。該模型提出相互聯(lián)系的四個(gè)方面：企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、需求狀況、要素條件、相關(guān)和輔助產(chǎn)業(yè)，每一方面代表

其區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的決定因子�！皺C(jī)遇”和“政府”影響這四個(gè)決定因素，有些企業(yè)和產(chǎn)業(yè)能在某些區(qū)域取得成功，但并不一定都要達(dá)到最優(yōu)才能使得企業(yè)或產(chǎn)業(yè)獲得成功。只要鉆石體系中部分條件的成立，產(chǎn)、【ｔ集群就會(huì)在該地區(qū)特定歷史條件下形成。比如，特別或適當(dāng)?shù)幕�礎(chǔ)設(shè)施條件、不尋常的本地需求等都可能導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集群的出現(xiàn)。

（３）社會(huì)資本集聚網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新模型。Ｎｏｒｈｒｉａ和Ｅｃｃｉｅｓ（１９９２）從集群網(wǎng)絡(luò)形成的社會(huì)資本和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)方面對(duì)網(wǎng)絡(luò)組織進(jìn)行的研究來看，雖然，這一研究并沒有形成完整成熟的框架，但由于將社會(huì)學(xué)的社會(huì)資本理論引入集群分析，超越了集群研究中經(jīng)常使用的狹義經(jīng)濟(jì)學(xué)上的外部性概念，該模型通過對(duì)網(wǎng)絡(luò)形成的社會(huì)資本和創(chuàng)新能力的分析，探討了集群和區(qū)域化競(jìng)爭(zhēng)力的形成及持續(xù)能力，其中的關(guān)鍵理念是網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)創(chuàng)新和管理形式。Ｓｔｏｐｅｒ（１９９３）在區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展方面分析ｒ法國(guó)、意大利和美國(guó)相關(guān)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的社會(huì)關(guān)系和制度，認(rèn)為地方化規(guī)則、制度和“習(xí)俗”是支持生產(chǎn)體系地理集中的關(guān)鍵因素。１９８５年法國(guó)歐洲創(chuàng)新研究小組對(duì)歐洲十幾個(gè)產(chǎn)業(yè)集群及美國(guó)硅谷進(jìn)行研究后認(rèn)為，集群中區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境和區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)在集群經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著關(guān)鍵性的作用。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（１９９６）也認(rèn)為，在集群內(nèi)既體現(xiàn)了企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)連接的重要性，又體現(xiàn)了行為主體之間的相互作用和密切連接。集群醫(yī)內(nèi)公司問非貿(mào)易形式的交流產(chǎn)生于促進(jìn)區(qū)域企業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)的相互作用。

（二）產(chǎn)業(yè)集群的意義。

１．產(chǎn)業(yè)集群，具備了創(chuàng)新的要素、構(gòu)造創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的能力，即集群創(chuàng)新。這種基于集群的創(chuàng)新會(huì)帶來加速的技術(shù)改進(jìn)，更是一種對(duì)經(jīng)濟(jì)（產(chǎn)、Ｉｐ）提升帶來沖擊的一種持續(xù)的源泉（Ａｕｄｒｅｔｓｃｈ

萬　

方數(shù)據(jù)ａｎｄ

Ｆｅｌｄｍａｎ，１９９６）。產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)模效應(yīng)有利

于地區(qū)的產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。產(chǎn)業(yè)集群可以使集群內(nèi)企業(yè)分工更為細(xì)化，提高企業(yè)的專業(yè)化程度；同時(shí)由于集群內(nèi)企業(yè)的集中和相互關(guān)聯(lián)，使得中間投入品的規(guī)模效應(yīng)和勞動(dòng)力市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)能充分發(fā)揮作用。分工和規(guī)模效應(yīng)會(huì)促進(jìn)效率提高和產(chǎn)出增加。與一般企業(yè)內(nèi)部的分工和規(guī)模經(jīng)濟(jì)不同，產(chǎn)業(yè)集群的分工和規(guī)模經(jīng)濟(jì)主要的不是單個(gè)企業(yè)內(nèi)部，而是在企業(yè)與企業(yè)之間。在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)，單個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)可能是非常專業(yè)化，這種專業(yè)化程度極高的生產(chǎn)方式非常有利于生產(chǎn)率的提高和技術(shù)創(chuàng)新，從而促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。企業(yè)之間的合作很穩(wěn)定，且成本很小，因而可以共同分享規(guī)模經(jīng)濟(jì)。產(chǎn)業(yè)集群中許多企業(yè)集中在一起可以分享基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)和其他組織機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品，能夠很好地發(fā)揮其他組織和基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)模效應(yīng)。所以，集群既可以細(xì)化分工又可以創(chuàng)造規(guī)模效應(yīng)，有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

（Ｈｅｎｄｅｒｓｏｎ，１９８６）。

２．可以促進(jìn)技術(shù)擴(kuò)散，使集群具有更大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，全要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率越來越高，技術(shù)進(jìn)步與制度變遷在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用表現(xiàn)得非常明顯。發(fā)達(dá)國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)制度相對(duì)穩(wěn)定，技術(shù)進(jìn)步成為了長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的惟一引擎，因而，有關(guān)技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)擴(kuò)散的研究成為增長(zhǎng)理論的重要方面。技術(shù)進(jìn)步來源于技術(shù)創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新又來源于技術(shù)創(chuàng)新體系，對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)而畝，產(chǎn)業(yè)集群就是重要的創(chuàng)新體系。在集群區(qū)域內(nèi)，企業(yè)間關(guān)系緊密，很容易使技術(shù)特別快地?cái)U(kuò)散，這樣非常有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

產(chǎn)業(yè)集群可以形成新的創(chuàng)新模式——集群式創(chuàng)

新。產(chǎn)業(yè)集群能加速技術(shù)進(jìn)步，不斷為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供原動(dòng)力（１９９６）。由于技術(shù)的迅速擴(kuò)散，使得每一個(gè)企業(yè)都能及時(shí)更新設(shè)備、采用新工藝，調(diào)整要素投入組合，能夠普遍提高企業(yè)的生產(chǎn)率