點岱溝列檢作業(yè)場列車技術(shù)檢查作業(yè)方式研究
點岱溝列檢作業(yè)場列車技術(shù)檢查作業(yè)方式研究
摘 要 充分發(fā)揮貨車故障軌邊圖像檢測系統(tǒng)（以下簡稱TFDS）動態(tài)檢測優(yōu)勢，通過研究國鐵列檢作業(yè)現(xiàn)狀，對點岱溝列檢作業(yè)場作業(yè)方式進(jìn)行優(yōu)化，研究取消環(huán)線始發(fā)列車技術(shù)檢查作業(yè)，壓縮列車停時，減輕勞動強(qiáng)度，降低人工成本，全面提升列檢作業(yè)質(zhì)量和檢修效率。
關(guān)鍵詞 鐵路；點岱溝；列檢作業(yè)；TFDS
0 引言
隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，TFDS系統(tǒng)的投入使用，鐵路貨車運(yùn)用維修工作取得劃時代突破，為實現(xiàn)貨物列車技檢作業(yè)方式由人工檢查向設(shè)備檢測的轉(zhuǎn)變，檢查方式由靜態(tài)檢查向動態(tài)檢測的轉(zhuǎn)變，檢查工具由傳統(tǒng)的室外人工“錘敲眼看”向室內(nèi)圖像分析的轉(zhuǎn)變提供了技術(shù)平臺，從而實現(xiàn)車輛運(yùn)用技術(shù)檢查由“人檢人修”方式向“機(jī)檢人修”方式的過渡，鐵路貨車運(yùn)用維修“一把錘子一盞燈”的歷史已經(jīng)過去。
1 大準(zhǔn)鐵路點岱溝作業(yè)場概況
大準(zhǔn)鐵路東起山西省大同市燕莊站，西至內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗薛家灣站，正線全長264.2公里，運(yùn)營里程302公里，開通運(yùn)營的車站25個，其中萬噸站15個。主要裝車站有點岱溝、南坪站，另在唐公塔、肖家等站設(shè)有集裝站或煤臺。目前點岱溝至九蘇木段二線已經(jīng)建成通車；建設(shè)中的巴準(zhǔn)線、準(zhǔn)池線，分別在點岱溝、外西溝站接軌，2013年發(fā)送貨物突破8000萬大關(guān)，達(dá)到8407萬噸。
點岱溝車站是大準(zhǔn)鐵路的主要裝車站，車站設(shè)有16條到發(fā)線，兩條裝車環(huán)線，主要負(fù)責(zé)黑岱溝露天礦煤炭裝車任務(wù)，年裝車能力超過3000萬噸，2013年點岱溝裝車42萬車，發(fā)送煤炭2980萬噸。點岱溝列檢作業(yè)場主要負(fù)責(zé)點岱溝站到達(dá)空車及始發(fā)重車的技檢作業(yè)，日均通過修33列、2200輛；作業(yè)場定員147人，生產(chǎn)組織采用4班組輪班方式，檢查范圍和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)到達(dá)空車執(zhí)行“全面檢全面修”、始發(fā)重車執(zhí)行“專項檢專項修”。TFDS系統(tǒng)自2009年投入運(yùn)行以來，點岱溝作業(yè)場實行人機(jī)結(jié)合的作業(yè)方式，采取人機(jī)互控的卡控措施，極大的提高了列車的檢修質(zhì)量，為列車的安全運(yùn)行奠定了堅實的基礎(chǔ)。
2 TFDS系統(tǒng)保障能力分析
2.1 TFDS設(shè)備設(shè)置地點及主要功能
TFDS設(shè)備一般設(shè)置在干線入口或處在列車運(yùn)行間隔500KM左右的列檢作業(yè)場，設(shè)有TFDS設(shè)備的列檢作業(yè)場到達(dá)列車作業(yè)方式多以人機(jī)結(jié)合互控方式為主，對直通列車進(jìn)行TFDS動態(tài)檢查作業(yè)。受客觀因素限制， TFDS動態(tài)檢查完全替代人工檢查的條件還不成熟，目前各列檢作業(yè)場通過人機(jī)結(jié)合（人檢、機(jī)
檢共存）并通過建立完善TFDS系統(tǒng)進(jìn)行綜合監(jiān)測做為列車質(zhì)量卡控的主流模式。
2.2國鐵TFDS設(shè)備投用后具體作業(yè)情況
目前國鐵在交接口通過設(shè)置TFDS系統(tǒng)提高列檢技術(shù)作業(yè)能力，到達(dá)、始發(fā)列車均實行不少于一次的人工檢查作業(yè)，執(zhí)行“全面檢全面修”檢查范圍和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，中間列檢作業(yè)場作業(yè)方式主要以TFDS動態(tài)檢查作業(yè)進(jìn)行不停車通過檢查，達(dá)到提高運(yùn)輸效率的目的。
1）呼和浩特鐵路局包頭西車輛段實行到達(dá)列車現(xiàn)場人工檢查結(jié)合TFDS動態(tài)檢查，實行“人機(jī)結(jié)合”作業(yè)，執(zhí)行“全面檢全面修”檢查范圍和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，始發(fā)列車實行人工檢查作業(yè)，執(zhí)行“重點檢重點修”檢查范圍和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)；
2）太原鐵路局湖東車輛段原則上到達(dá)列車實行人機(jī)分工檢查，以人工檢查為主， TFDS輔助預(yù)報故障，執(zhí)行“全面檢全面修”檢查范圍和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，始發(fā)列車實行人工檢查作業(yè)，執(zhí)行“全面檢全面修”檢查范圍和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)；
3）鄭州鐵路局焦作車輛段對裝卸車站列檢作業(yè)場到達(dá)列車實行人工檢查作業(yè)，晉城北、新鄉(xiāng)南均實行人機(jī)結(jié)合作業(yè)方式，執(zhí)行“全面檢全面修”檢查范圍和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，始發(fā)列車實行“重點檢重點修”檢查范圍和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，對保證區(qū)段長及線路運(yùn)行條件差的到達(dá)、始發(fā)均實行人工檢查作業(yè)，執(zhí)行“全面檢全面修”檢查范圍和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（嘉峰列檢作業(yè)場除外）。
TFDS動態(tài)檢查工位及人員設(shè)置方面，采用全列分區(qū)域或分段包車的方式設(shè)置檢查工位，根據(jù)車流密度等情況合理設(shè)置作業(yè)人員及組數(shù)。呼局、太原局目前采用分區(qū)域設(shè)置檢查工位，即按轉(zhuǎn)向架側(cè)架、轉(zhuǎn)向架底部、車鉤緩沖、車底部等分別設(shè)置；鄭州局采用分段包車設(shè)置檢查工位，每條檢查徑路設(shè)置一個動態(tài)檢車組，車流密度較大的區(qū)段設(shè)置兩組或多組。
3 列檢作業(yè)人機(jī)分工未真正實施原因分析
1） TFDS檢測設(shè)備未實現(xiàn)車輛故障智能判斷
TFDS檢測車輛故障主要是通過TFDS動態(tài)檢車員對圖片進(jìn)行檢查預(yù)報，未實現(xiàn)車輛故障智能識別判斷預(yù)報，需要人工進(jìn)行圖像確認(rèn)與預(yù)報，現(xiàn)場檢車員對TFDS可探測、可視部位不進(jìn)行檢查，而TFDS動態(tài)檢車員對TFDS檢查范圍內(nèi)的車輛配件裂紋又無法識別。如果實行人機(jī)分工作業(yè)方式，若動態(tài)檢車員失誤造成漏檢，將影響行車安全。
2） TFDS檢查范圍內(nèi)的車輛配件未能達(dá)到全覆蓋
由于車種車型、運(yùn)行條件不同，在圖片采集時受客觀因素限制，特別是輪對、基礎(chǔ)制動裝置、車鉤緩沖裝置、車體等部位無法達(dá)到預(yù)報質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，造成TFDS
可探測、可視部位的部位不能確定。同時TFDS動態(tài)檢查范圍內(nèi)的車輛配件裂損也是無法通過圖片來進(jìn)行判斷識別，如車鉤鉤頭下部裂紋及其他可視部位細(xì)小裂紋等，如不進(jìn)行人工檢查，存在安全隱患。
3）中國鐵路總公司近幾年未對人機(jī)分工作業(yè)方式在各鐵路局范圍內(nèi)進(jìn)行推廣；研制的貨車安全防范綜合預(yù)報系統(tǒng)尚沒用全面實施。
4 點岱溝列檢作業(yè)方式的優(yōu)化
4.1點岱溝列檢作業(yè)場優(yōu)化作業(yè)方案有利條件
1）點岱溝站TFDS設(shè)備保障能力能滿足列檢動態(tài)檢查作業(yè)需要。通過對TFDS設(shè)備“五率”系統(tǒng)評價指標(biāo)分析，均符合規(guī)程規(guī)定指標(biāo)。
2）實行人機(jī)結(jié)合作業(yè)方式對到達(dá)列車人機(jī)互控檢查作業(yè)，已取得了較好的效果，體現(xiàn)了以設(shè)備保安全的發(fā)展理念，為設(shè)備檢查進(jìn)一步取代人工作業(yè)提供了先決條件。
遼公網(wǎng)安備 21020302000024號工信部備案號: 遼ICP備15011726號-5
