不難猜到，一些“短命建筑”身上有腐敗基因。比如，著名的“樓脆脆”事件中有“官員股東”，而且檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)房企的董事長侵吞4000多萬元國資。再如，某市的“世紀(jì)巨蛋”因結(jié)構(gòu)性重大安全隱患被拆除，人們叫它“腐敗巨蛋”。久久建筑網(wǎng)－－中國建筑行業(yè)門戶網(wǎng)站

　　專家感慨，現(xiàn)在城市大拆大建，政府只算經(jīng)濟(jì)賬，不算文化賬、歷史賬、人情賬。而且經(jīng)濟(jì)賬也算的是個(gè)人的“小賬”、區(qū)域的“小賬”，就沒算全國的“大賬”。如果全國能提高建筑40%的使用年限，以2006年全國房屋竣工面積為例，每年可為國家節(jié)約資金約234.14億元，使用年限增長20年共節(jié)約資金約4682.86億元。久久建筑網(wǎng)－－中國建筑行業(yè)門戶網(wǎng)站

　　范柏乃說，“短命建筑”是老話題了，這幾年兩會年年提，批評聲一片，可地方政府還是“比誰拆得快”，剎不住車！久久建筑網(wǎng)－－中國建筑行業(yè)門戶網(wǎng)站

　　英國1967年頒發(fā)《城市文明法》，其名稱直譯是“有關(guān)市民舒適、愉悅的法律”。即把保護(hù)歷史街區(qū)當(dāng)成使市民精神愉悅、心情舒適的必要條件。日本從1919年制定《城市規(guī)劃法》起，陸續(xù)制定了許多有關(guān)法令，至1979年，已有關(guān)于城市規(guī)劃和建設(shè)的法規(guī)400多種。日本在上世紀(jì)80年代就提出了“百年住宅”的建設(shè)構(gòu)想，建設(shè)房屋時(shí)使用的都是標(biāo)號40以上的混凝土。在布達(dá)佩斯市，政府明文規(guī)定所有門面建筑超過50年的一律不準(zhǔn)拆遷；法國政府對有20年歷史的或在國內(nèi)外有過影響的場所，都立了標(biāo)記予以保護(hù)，“每一個(gè)老建筑都有一個(gè)特殊的身份證”。久久建筑網(wǎng)－－中國建筑行業(yè)門戶網(wǎng)站

　　頗值一提的是，很多國家把公眾如何參與城市規(guī)劃寫進(jìn)法律里。英國1969年出臺了著名的斯凱夫頓報(bào)告，它被認(rèn)為是公眾參與城市規(guī)劃發(fā)展的里程碑。美國學(xué)者提出“市民參與階梯”理論。日本規(guī)定城市規(guī)劃方案要先通過“意見聽取會”、“說明會”和公開展覽內(nèi)容等方式征求居民意見，然后經(jīng)“都市計(jì)劃中央審議會”或“都市計(jì)劃地方審議會”審議。久久建筑網(wǎng)－－中國建筑行業(yè)門戶網(wǎng)站

　　董黎明、范柏乃都很感慨，我們的建筑規(guī)劃中缺乏透明度，缺乏民意�！安鹋c不拆，不能光聽領(lǐng)導(dǎo)人和開發(fā)商的，還得聽聽老百姓的�！彼麄兿嘈�，“人民的參與是最好的保障！”久久建筑網(wǎng)－－中國建筑行業(yè)門戶網(wǎng)站