注冊(cè)安全工程師與安評(píng)師將合并.doc

注冊(cè)安全工程師與安評(píng)師將合并
注冊(cè)安全工程師與安評(píng)師將合并 　　 近幾個(gè)月來，國家局規(guī)定將要把注冊(cè)安全工程師與安全評(píng)價(jià)師合二為一，而關(guān)于 是否應(yīng)該將這兩個(gè)職位合二為一卻爭(zhēng)議不斷，已成為安全生產(chǎn)領(lǐng)域的熱門話題。
　　 據(jù)了解，許多網(wǎng)友不同意合二為一的主要理由是：注冊(cè)安全工程師的定位是屬于 技術(shù)人員還是管理人員存在爭(zhēng)議。
一些網(wǎng)友認(rèn)為，從目前注冊(cè)安全工程師的4門 考試內(nèi)容即可看出，注冊(cè)安全工程師實(shí)際上是按管理型人才考的，只不過名字叫 工程師而已。
　　 安全評(píng)價(jià)師從事的主要是安全技術(shù)工作，是采用安全系統(tǒng)工程的方法與手段，對(duì) 建設(shè)項(xiàng)目和生產(chǎn)經(jīng)營單位生產(chǎn)安全存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行安全評(píng)價(jià)的人員，從目前來 看，主要是對(duì)企業(yè)硬件(機(jī)、環(huán))上進(jìn)行的評(píng)價(jià)工作;而注冊(cè)安全工程師從事的主要 是人、機(jī)、環(huán)、管及其相互協(xié)調(diào)的工作。
兩者分工重點(diǎn)明確，側(cè)重點(diǎn)完全不同。
　　 筆者則認(rèn)為，注冊(cè)安全工程師與安全評(píng)價(jià)師應(yīng)該合二為一。
記得筆者2004年
第一 次通過注冊(cè)安全工程師考試時(shí)，通過率只有區(qū)區(qū)10%左右，而近幾年注冊(cè)安全工 程師考題相對(duì)簡(jiǎn)單，通過率逐年攀升，每年的通過率都在50%左右。
而相比注冊(cè) 安全工程師而言，安全評(píng)價(jià)師考試的通過率很低，近幾年在6%~10%之間，所以 含金量反而較注冊(cè)安全工程師高。
　　 注冊(cè)安全工程師自從誕生以來，一直備受安全生產(chǎn)工作者的重視，可以說，這一 考試已成為安全從業(yè)人員關(guān)注的焦點(diǎn);生產(chǎn)經(jīng)營單位安全人才管理關(guān)注的熱點(diǎn);各 級(jí)安監(jiān)部門以發(fā)展隊(duì)伍、提升能力和發(fā)揮作用為重點(diǎn)的實(shí)施“人才強(qiáng)安”戰(zhàn)略的措 施之一。
但遺憾的是，注冊(cè)安全工程師一直未能為中國的安全生產(chǎn)事業(yè)發(fā)揮出應(yīng) 有的作用!筆者認(rèn)為，主要存在以下幾個(gè)方面的問題。
　　 一是認(rèn)識(shí)不到位。
各級(jí)政府、安監(jiān)部門和企業(yè)對(duì)注冊(cè)安全工程師重要性認(rèn)識(shí)不夠 ，對(duì)其發(fā)展過程中產(chǎn)生的新形勢(shì)、新問題、新情況研究不夠，對(duì)其管理的各項(xiàng)政 策措施沒有落實(shí)到實(shí)際行動(dòng)上。
二是定位不明確。
注冊(cè)安全工程師定位為工程師 ，應(yīng)該屬于工程技術(shù)類人員。
而在實(shí)際工作中，企業(yè)的安全人員在某種程