反映城鎮(zhèn)失業(yè)狀況反映單位就業(yè)者的負(fù)擔(dān)狀況反映城市社會(huì)治安中的災(zāi)害事故狀況

反映城市的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力反映城市旅游經(jīng)濟(jì)的增長能力反映旅游經(jīng)濟(jì)增長對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的彈性

負(fù)向

反映城市的旅游吸引力程度反映城市經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成

反映城市對(duì)提高勞動(dòng)力素質(zhì)的投入程度

反映城市居民的經(jīng)濟(jì)能力

中小型旅游城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

旅游外匯收入占旅游總收入比重（%）

入境旅游人數(shù)占總旅游人數(shù)比例（%）

客源市場集中度城鎮(zhèn)登記失業(yè)率（%）每一就業(yè)人口負(fù)擔(dān)人口（人）

交通事故發(fā)生數(shù)（起）

人均GDP（元）旅游總收入增長率（%）旅游業(yè)增長彈性系數(shù)（%）旅游接待人數(shù)增長率（%）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化指數(shù)H

教育經(jīng)費(fèi)支出占地方財(cái)政支出比重（%）

城鎮(zhèn)居民可支配收入（元）

注：旅游業(yè)增長彈性系數(shù)=旅游總收入年均增長率/GDP年增長率，指旅游業(yè)每增長1個(gè)百分點(diǎn)能帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長多少個(gè)百分點(diǎn)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多Ii為第i次產(chǎn)業(yè)的增加值占GDP的比重，i=1，2，3。樣化指數(shù)H=∑IilnIi，其中，

采用客觀賦權(quán)法中較為常用的熵值法，即從一組不確定事物中提取信息量來判別評(píng)價(jià)指標(biāo)的效用

根據(jù)指標(biāo)的相對(duì)變化程度對(duì)系統(tǒng)整體所產(chǎn)生價(jià)值，

然后按照信息熵的大的影響來計(jì)算指標(biāo)的信息熵，

從而在一定程度上避免了主小來確定各指標(biāo)權(quán)重，

觀因素帶來的偏差。

百度搜索：99建筑網(wǎng),查看數(shù)百萬資料
四、敦煌市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)

（一）計(jì)算結(jié)果及演變特征根據(jù)公式（2）～（6），分別計(jì)算1996年～2012

表2

年份19961997199819992000200120022003200420052006200720082009201020112012

a值0．29380．31420．34880．34820．36050．38030．36210．30450．30750．28950．21840．22520．20600．18650．18780．19060．1836

敏感性（S）

a值0．29380．31420．34880．34820．36050．38030．36210．30450．30750．28950．21840．22520．20600．18650．18780．19060．1836

“敏感性”、“應(yīng)對(duì)能力”年敦煌市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的指數(shù)指

“脆弱性”指數(shù)，計(jì)算結(jié)果見表2。根據(jù)表2繪數(shù)和

制1996年～2012年敦煌市旅游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各指數(shù)的發(fā)展演變曲線（圖1）。

、由圖1可以看出，敦煌市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)“敏感性”

“應(yīng)對(duì)能力”和“脆弱性”指數(shù)的變化可明顯劃分為二個(gè)階段：第一階段（1996年～2002年）各指標(biāo)值

變化趨勢相對(duì)平穩(wěn)，其中脆弱性指數(shù)年均變化不大，

增幅僅為0．38%；第二階段（2003年～2012年）除

“敏感性”了2011年各指標(biāo)變化明顯異常之外，和

應(yīng)對(duì)能力（Ｒ）

c值0．26220．25850．26730．26070．24790．23660．23550．22790．28920．25310．26300．25000．24440．27450．28810．14030．3049

脆弱性（V）

c值0．45480．44520．44880．43700．42940．40910．42140．45650．49290．47730．53640．50920．51250．59630．65020．48630．6816

1996年～2012年敦煌市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)結(jié)果

a值0．29380．31420．34880．34820．36050．38030．36210．30450．30750．28950．21840．22520．20600．18650．18780．19060．1836

a值0．13290．13110．12030．12380．10970．11910．11680．14180．08470．09340．08850．09720．12270．08460．08410．24830．0791

r值0．33640．33640．31040．32200．30680．33480．33160．38350．22660．26950．25190．27990．33430．23560．22600．63890．2060

a值0．42670．44520．46910．47200．47020．49940．47890．44630．39220．38290．30700．32240．32870．27110．27190．43890．2627

r值0．48410．50000．51110．51920．52260．54970．53200．49430．44310．44510．36400．38770．39080．31260．29480．47440．2782

·3·

“脆弱性”指數(shù)總體上均呈現(xiàn)在波動(dòng)中逐漸下降的

，“應(yīng)對(duì)能力”指數(shù)變化相對(duì)平穩(wěn)。趨勢。相比之下

2011年，敦煌市從開展旅游宣傳促銷、拓展旅游客

源市場、制定旅游優(yōu)惠政策、優(yōu)化旅游服務(wù)環(huán)境等多全力推進(jìn)旅游二次創(chuàng)業(yè)。先后組團(tuán)參加方面入手，“津洽會(huì)”、“西安世園會(huì)”、“西安旅交會(huì)”了等大型文化旅游推介活動(dòng)，成功舉辦了“敦煌行·絲綢之

”、“第六屆中國·敦煌飛天國際路國際文化旅游節(jié)

、“全國沙灘排球巡回賽”等節(jié)會(huì)。文化旅游節(jié)”

2011年旅游接待人數(shù)首次突破200萬人次，達(dá)到

209．5萬人次，同比增長38．7%，實(shí)現(xiàn)旅游收入17．76億元，同比增長26．4%。以旅游為主的第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重達(dá)到54%，旅游綜合效益創(chuàng)歷史新

雖然敦煌市采取的一系高。但需要特別指出的是，

列推動(dòng)旅游業(yè)發(fā)展的舉措使其當(dāng)年的應(yīng)對(duì)能力大幅

度提升，但僅僅局限于旅游經(jīng)濟(jì)范疇且?guī)в忻黠@隨機(jī)性的對(duì)策措施并未能有效降低其經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的敏感

反而更凸顯了其經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的脆弱性

。性，

圖11996年～2012年敦煌市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性、敏感性與應(yīng)對(duì)能力指數(shù)變化趨勢

（二）敦煌市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)敏感性、應(yīng)對(duì)能力與脆弱性之間的關(guān)系

為了揭示敦煌市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)敏感性、應(yīng)對(duì)能力與

脆弱性三者之間的定量關(guān)系，本文對(duì)1996年～2012年上述指標(biāo)的變化進(jìn)行了多元線性回歸分析，得到如下回歸方程：

V=0．375+0．688S－0．411Ｒ

（Ｒ2=0．999）

（7）

V、S、Ｒ分別為敦煌市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱式（7）中，

敏感性和應(yīng)對(duì)能力，顯著性水平為0．001。回歸性、

分析結(jié)果顯示：①敏感性（S）每增加一個(gè)單位，脆弱性值（V）就增加0．688個(gè)單位；②應(yīng)對(duì)能力（Ｒ）每增加一個(gè)單位，脆弱性值（V）就減少0．411個(gè)單位；③相比之下，敏感性對(duì)脆弱性的影響更為顯著，表明敦煌市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)自身的結(jié)構(gòu)特征是其敏感性與脆弱性

其脆弱性為“內(nèi)生性結(jié)構(gòu)累積式脆的主要成因，。弱”

如將上述三類指標(biāo)的變化分階段（第一階段為

1996年～2003年、第二階段為2004年～2008年、第三階段為2009年～2012年）進(jìn)行多元線性回歸

則得到如下多元線性回歸方程：分析，

V=0．5+0．554S－0．554Ｒ

（Ｒ2=1）

表3

指標(biāo)系數(shù)排序

Ｒ60．4421

Ｒ30．2872

S10．2543

S70．2054

Ｒ40．145

Ｒ10．0686

V=0．429+0．673S－0．506ＲV=0．307+0．748S－0．331Ｒ

（Ｒ2=1）（Ｒ2=1）

（9）（10）

（9）和（10）分別為第一階段、式（8）、第二階段

和第三階段的回歸方程，顯著水平均為0．001。由（9）、（10）可以看出，回歸方程（8）、在第一階段，敏感性與應(yīng)對(duì)能力對(duì)脆弱性的影響強(qiáng)度相同，影響系數(shù)均為0．554；在第二和第三階段，敏感性對(duì)脆弱性

影響系數(shù)由第一階段的0．554的影響強(qiáng)度顯著增強(qiáng)，

分別增長到0．673和0．748。而應(yīng)對(duì)能力對(duì)脆弱性

的影響強(qiáng)度明顯減弱，影響系數(shù)由第一階段的0．554分別降低到0．506和0．331。分階段多元線性回歸分析結(jié)果表明，隨著經(jīng)濟(jì)總量的不斷擴(kuò)大，敦煌市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性受其敏感性的影響日趨加深。

（三）敦煌市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性影響因素分析運(yùn)用偏相關(guān)分析法定量分析經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的相關(guān)影響因素。結(jié)果表明：教育經(jīng)費(fèi)支出占地方財(cái)旅游總收入增長率（Ｒ3）、旅游總政支出比重（Ｒ6）、

交通事故發(fā)生數(shù)（S7）和旅收入占GDP比重（S1）、

游業(yè)增長彈性系數(shù)（Ｒ4）位列前五名，成為敦煌市經(jīng)

濟(jì)系統(tǒng)脆弱性最主要的影響因素（表3）。

（8）

各指標(biāo)偏相關(guān)系數(shù)

Ｒ20．0437

S50．0418

Ｒ70．0389

S40．02310

S20．02111

S60．01512

S30．01512

Ｒ50．00114

·4·

（四）應(yīng)對(duì)能力障礙因素分析

運(yùn)用障礙度計(jì)算公式，定量分析各評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)敦煌市應(yīng)對(duì)能力的影響程度。障礙度計(jì)算公式為：

7

11．76%。

五、結(jié)論與建議

1．敦煌市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)“敏感性”、“應(yīng)對(duì)能力”和“脆弱性”指數(shù)的變化具有明顯的階段性特征。第一階段（1996～2002年）各指標(biāo)值變化不大，變化趨勢相對(duì)平穩(wěn)；第二階段（2003～2012年）除了2011

，“敏感性”年各指標(biāo)變化明顯異常之外和“脆弱性”指數(shù)總體上均呈現(xiàn)出在波動(dòng)中逐漸下降的趨勢，

“應(yīng)對(duì)能力”指數(shù)變化相對(duì)平穩(wěn)。

2．多元線性回歸分析結(jié)果顯示，在影響敦煌市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的兩方面因素中，敏感性對(duì)脆弱性的影響更為顯著；分階段多元線性回歸分析結(jié)果表明，隨著經(jīng)濟(jì)總量的不斷擴(kuò)大，敦煌市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性受其敏感性的影響日趨加重，充分表明敦煌市經(jīng)“內(nèi)生性結(jié)構(gòu)累積式脆弱”；偏相濟(jì)系統(tǒng)的脆弱性為關(guān)分析結(jié)果表明，在敦煌市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的相關(guān)影響因素中，教育經(jīng)費(fèi)支出占地方財(cái)政支出比重、旅游總收入增長率、旅游總收入占GDP比重、交通事故

Ｒ40．06610．0659———0．06620．06580．06560．07290．0861———0．0633———0．06500．0824——————0．0619———1164．71%

Ｒ5———————————————————————————0．06060．0600——————————————————211．76%

Ｒ6———————————————0．11670．08890．0852—————————0．0900———0．05890．09620．11200．0905847．06%

Ｒ70．08920．08910．08570．08240．07910．07880．07400．07230．07120．06690．0623——————————————————1164．71%

Ai=widi/∑widi×100%

i=1

（11）

Ai為第i項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的障礙度，式（11）中，即第

i項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)應(yīng)對(duì)能力的影響程度；wi為第i項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重；di為第i項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值。根據(jù)公式（11）計(jì)算出各評(píng)價(jià)指標(biāo)的障礙度并以均值0．0588為劃分標(biāo)準(zhǔn)，找出應(yīng)對(duì)能力的障礙因素及其出現(xiàn)的頻率，計(jì)算結(jié)果見表4。由表4可知，研究期內(nèi)出現(xiàn)頻率最高的三項(xiàng)指標(biāo)分別為人均GDP（Ｒ1）、旅游業(yè)增長彈性系數(shù)（Ｒ4）和城鎮(zhèn)居民可支配收入（Ｒ7），出現(xiàn)頻率均為64．71%，是影響敦煌市應(yīng)對(duì)能力提升的主要障礙因素；旅游總收入增長率（Ｒ2）和教育經(jīng)費(fèi)支出占地方財(cái)政支出比重（Ｒ6）兩項(xiàng)指標(biāo)對(duì)敦煌市應(yīng)對(duì)能力的提升也有較大影響，出現(xiàn)頻率均達(dá)到47．06%；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化指數(shù)（Ｒ5）對(duì)敦煌市應(yīng)對(duì)能力的提升影響較小，出現(xiàn)頻率僅為