data:image/s3,"s3://crabby-images/e6c9a/e6c9a46ff7cc930d56b3b28ae2ecdbd9f93e673f" alt="蘋果新總部大樓設(shè)計(jì)遭抨擊 被指脫離現(xiàn)實(shí)(圖)"
蘋果飛船外形新總部效果圖
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9497/d9497b96e75b9d12abf3c5002dad46f5658b354f" alt="蘋果新總部大樓設(shè)計(jì)遭抨擊 被指脫離現(xiàn)實(shí)(圖)"
蘋果飛船外形新總部設(shè)計(jì)圖
北京時(shí)間9月13日凌晨消息,蘋果酷似“宇宙飛船”的新總部設(shè)計(jì)在曝光后贏得一片喝彩聲,但《洛杉磯時(shí)報(bào)》撰稿人克里斯托弗·霍索恩(Christopher Hawthorne)卻對此提出異議,稱這種設(shè)計(jì)會導(dǎo)致企業(yè)“唯我論”,使得工作場所與現(xiàn)實(shí)世界相脫離。
針對“宇宙飛船”設(shè)計(jì)受到庫比蒂諾市議會成員的普遍歡迎,霍索恩以頗具諷刺意味的筆調(diào)寫道:“如果他們稍微有點(diǎn)好奇心,就應(yīng)該向喬布斯提出一系列與蘋果新總部設(shè)計(jì)有關(guān)的問題。”這些問題一定會與建筑類型的事情有關(guān),如誰設(shè)計(jì)了這棟建筑。
霍索恩主要的擔(dān)心是,蘋果新總部是典型的“資本主義田園風(fēng)格”設(shè)計(jì),這一用語源于加州大學(xué)伯克利分校景觀建筑系副教授路易絲·莫辛格(Louise Mozingo),她在一本將于下月出版的新書中詳細(xì)描述了二戰(zhàn)后郊區(qū)公司園區(qū)的演變過程。
霍索恩指出,公司園區(qū)的興起還反映出一種特有風(fēng)格的設(shè)計(jì)理念,即“遠(yuǎn)離城市喧囂,崇尚郊區(qū)田園生活——孤立、專有、環(huán)境優(yōu)雅、與城市空間隔離。”當(dāng)然,這些設(shè)計(jì)理念完美體現(xiàn)在了蘋果新總部規(guī)劃上。
為何會出現(xiàn)這種問題?霍索恩以莫辛格的理由來說明這一點(diǎn):“如果你每天在工作中只能看到同事,窗外是綠油油的精心養(yǎng)護(hù)的田園,你開著私家車下上班,進(jìn)出這個(gè)‘蠶繭’,那么大都市集體主義的分享責(zé)任概念將越來越遙遠(yuǎn)。”
換句話說,這種美妙的田園孤立性可能會引發(fā)一種企業(yè)“唯我論”,使得公司喪失與外部世界的聯(lián)系。鑒于“外部世界”由客戶和競爭對手構(gòu)成,那么這就無法體現(xiàn)公司監(jiān)督和理解市場或趨勢的能力。
這是一個(gè)有趣的理論,或許有人會認(rèn)為,正是這種自我封閉式的創(chuàng)意傷害了微軟、RIM和諾基亞,這三家公司似乎已經(jīng)無法把握消費(fèi)者的需要,無法理解競爭對手當(dāng)前的活動。(軒辰)