可再生能源建筑應(yīng)用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)即將出臺(tái)
據(jù)何濤介紹,建筑環(huán)境與節(jié)能研究院正在編制“可再生能源建筑應(yīng)用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”,包括光伏、光熱和地?zé)。目前處在征求意見階段,待年底報(bào)批。住建部主持建設(shè)了一個(gè)光伏檢測(cè)平臺(tái),希望實(shí)現(xiàn)通過遠(yuǎn)程技術(shù)來檢測(cè)、監(jiān)控國家示范項(xiàng)目,把相關(guān)項(xiàng)目的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)收集起來,而這一標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)正是為了配合住建部的平臺(tái)建設(shè)。將來國家示范工程的技術(shù)數(shù)據(jù)(包括節(jié)能的量和效率),可以集中發(fā)送到國家的數(shù)據(jù)中心實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)監(jiān)控。根據(jù)節(jié)能的量和運(yùn)行的情況,便于國家掌握比較準(zhǔn)確的目標(biāo)性能。建立檢測(cè)系統(tǒng),積累相關(guān)數(shù)據(jù),通過數(shù)據(jù)支持來協(xié)助國家制定下一步光伏政策。
據(jù)了解,該標(biāo)準(zhǔn)明確提出要檢測(cè)哪些數(shù)據(jù),用什么樣的儀器設(shè)備,所用儀器設(shè)備要滿足怎樣的精度、準(zhǔn)確度等要求,包括統(tǒng)一的測(cè)試方法。目的是希望能提供一個(gè)統(tǒng)一的衡量標(biāo)準(zhǔn),以彰顯說服力。目前來講該標(biāo)準(zhǔn)重點(diǎn)關(guān)注的方向在太陽能和建筑結(jié)合應(yīng)用方面。
政策引領(lǐng)光伏應(yīng)用前進(jìn)
據(jù)何濤介紹,光伏和建筑結(jié)合得比較好的國家是日本。國際上不論與建筑結(jié)合比較好的還是相對(duì)欠缺的國家,光伏建筑一體化最大的問題首先是“價(jià)格問題”,即價(jià)格太高;其次是并網(wǎng)技術(shù)有一定難度;再次就是在管理上或者政策上有一定難度。當(dāng)然,政策上的難度一般還是要?dú)w于上網(wǎng)電價(jià)的設(shè)定方面,技術(shù)上的難度主要是光伏發(fā)電的品質(zhì)不能夠滿足大電網(wǎng)的需求,畢竟大電網(wǎng)對(duì)電的品質(zhì)有自身的要求。針對(duì)光伏建筑一體化的諸多難點(diǎn),除了提高技術(shù)水平外,更主要的是在政策上予以引導(dǎo)扶持,為此各個(gè)國家結(jié)合本國國情紛紛制定了相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策。
鑒于上半年光伏產(chǎn)業(yè)的國際市場(chǎng)波動(dòng)很大,國內(nèi)不少光伏企業(yè)進(jìn)軍海外受阻,紛紛轉(zhuǎn)向國內(nèi)市場(chǎng)。此時(shí),國家發(fā)改委發(fā)布的標(biāo)桿電價(jià)真有種及時(shí)雨的味道。已經(jīng)加快升溫的國內(nèi)光伏市場(chǎng)勢(shì)必出現(xiàn)井噴。光伏建筑一體化覆蓋領(lǐng)域包括一般住宅和公共建筑,目前國內(nèi)市場(chǎng),光伏在住宅上的應(yīng)用不是很多,主要偏重于公共建筑,比如辦公樓或者工廠廠房。據(jù)了解,現(xiàn)有的一些示范項(xiàng)目,解決建筑用電的額度還不大,一般來講只能滿足10-20%之間的用電需求。這一問題的產(chǎn)生,一方面是造價(jià),都用光伏發(fā)電不太現(xiàn)實(shí),另一方面受并網(wǎng)的限制,由于建筑用電的需求未必恒定在一個(gè)固定的數(shù)值上,如果太陽能光伏發(fā)電量設(shè)計(jì)過高,多余的發(fā)電就會(huì)造成浪費(fèi)。因此,并網(wǎng)發(fā)電是很好的解決方式。
據(jù)介紹,日本在光伏建筑一體化并網(wǎng)發(fā)電方面有著明顯的優(yōu)勢(shì)。日本的光伏建筑在實(shí)際應(yīng)用中,用戶未必直接用自己發(fā)的電,可能白天家里沒人,或者用電很少,富余的電就發(fā)送到大電網(wǎng)上,晚上就直接用大電網(wǎng)的電。對(duì)大電網(wǎng)來說可再生能源進(jìn)來了,整體上白天工業(yè)用電更多,實(shí)際上建筑屋頂?shù)墓夥l(fā)電用在了工業(yè)領(lǐng)域等其他功能上,這是算了一個(gè)總賬。白天賣給大電網(wǎng)的電假如是一度兩元,用大電網(wǎng)的電一度只有一元,這樣發(fā)電戶可能是賺錢的。反觀中國在政策上就不是很到位,主要原因之一是多個(gè)部門參與,“九龍治水”,以至現(xiàn)在是“一事一議”,就事論事。不過,畢竟外國比中國開展光伏建筑一體化應(yīng)用要早很多年,客觀上有差距很正常。面對(duì)國外在光伏建筑一體化的成功經(jīng)驗(yàn),如何借鑒著實(shí)是個(gè)問題。事實(shí)上,國內(nèi)在光伏建筑一體化項(xiàng)目上的國際合作很多,而中國領(lǐng)頭的企業(yè)很多都有國際背景,在和建筑結(jié)合的技術(shù)上,不能說有很大的差距。何濤表示,“到底主要還是政策上,是否允許上網(wǎng)或者并網(wǎng)。畢竟國家電網(wǎng)是自成體系的,將光伏建筑考慮進(jìn)來在管理上很麻煩”。因?yàn)閱栴}的復(fù)雜性而止步不前,或許不是一個(gè)明智的考量,惟有不畏艱難,解決問題,才能開拓出新的出路。
|