煤柱穩(wěn)定性的時間相關(guān)性分析_徐金海
第30卷第4期
2005年8月煤 炭 學(xué) 報JOURNALOFCHINACOALSOCIETYVo.l30 No.4 Aug. 2005 文章編號:0253-9993(2005)04-0433-05
煤柱穩(wěn)定性的時間相關(guān)性分析
徐金海,繆協(xié)興,張曉春
南京 210096)123(1.中國礦業(yè)大學(xué)能源與安全工程學(xué)院,江蘇徐州 221008;2.中國礦業(yè)大學(xué)理學(xué)院,江蘇徐州 221008;3.東南大學(xué)交通學(xué)院,江蘇
摘 要:利用最小勢能原理,在分析了煤柱與頂板的相互關(guān)系以及煤柱受力狀況后,建立了考慮
頂板剛度及煤柱軟化與流變特性的煤柱時間相關(guān)穩(wěn)定性分析模型,引入煤巖體的蠕變本構(gòu)關(guān)系,
對煤柱的長期變形和穩(wěn)定性進行了分析,得到了煤柱保持長期穩(wěn)定的必要條件以及煤柱保持穩(wěn)定
的最小時間計算公式.在利用短壁開采方法控制地表沉陷的工程中,對煤柱變形與穩(wěn)定性進行了
預(yù)測,其結(jié)果與現(xiàn)場實測一致.
關(guān)鍵詞:煤柱穩(wěn)定性;時間相關(guān)性;最小勢能原理;黏彈塑性
中圖分類號:TD322.4 文獻標(biāo)識碼:A
Analysisofthetmie-dependenceofthecoalpillarstability
XUJin-hai,MIAOXie-xing,ZHANGXiao-chun123
(1.SchoolofEnergyandSafetyEngineering,ChinaUniversityofMiningandTechnology,Xuzhou 221008,China;2.SchoolofScience,ChinaUniver-sityofMiningandTechnology,Xuzhou 221008,China;3.SchoolofTransportation,SoutheastUniversity,Nanjing 210096,China)
Abstract:Theminimumpotentialenergyprinciplewasusedtoanalyzetherelationshipbetweencoalpillarandtheroofandtheforcebearingconditionofcoalpillar,andthentheanalysismodelonthetime-dependenceofthecoalpillarstabilitywasbuiltconsideringthestiffnessofroofandthesofteningandrheoloyicalcharacteristicsofcoalpil-lar.Thecreepconstitutivefunctionofcoalrockmasswasintroducedtoanalyzethelongtimedeformationandsta-bilityofcoalpillar,andthenecessaryconditionsoflongtimestabilityforthecoalpillarandtheminimumtimefor-mulawhichwasusedtojudgethestabilityofcoalpillarwereobtained.Thedeformationandstabilityofcoalpillarwerepredictedintheprojectoncontrollinggroundsubsidencewiththeshort-wallminingmethod,andtheresultshaveagoodaccordancewiththemeasurementatsite.
Keywords:coalpillarstability;time-dependence;theminimumpotentialenergyprinciple;visco-elastic-plasticity 在煤礦地下開采中,常留設(shè)煤柱以保護巷道或控制巖層移動.如在短壁開采方法進行“三下”開采時,通過留設(shè)一定尺寸的煤柱支托頂板,使采場覆巖移動和地表下沉值控制在允許范圍內(nèi),以達到保護地表構(gòu)筑物的目的.若不計煤柱的黏彈塑性特征,頂板應(yīng)力調(diào)整及向采空區(qū)的彈塑性收斂變形,應(yīng)在采空區(qū)形成的瞬間全部完成,當(dāng)頂板的載荷不超過其強度值,則頂板長期穩(wěn)定,其變形也不會進一步發(fā)展.然而事實并非如此,格雷R E和普魯思R W通過研究指出
地面建筑物全部被毀.事實說明[2~5][1],開采引起的地表下沉可能在多年后才發(fā)生.蘇格蘭一個報廢礦118a后才發(fā)生了地表下沉破壞;波蘭Wieliczka鹽礦開采140a后地表突然塌陷,造成,煤柱及頂板的變形在開采之初快速增加,之后隨時間推移而呈穩(wěn)定
收稿日期:2004-12-14
基金項目:國家自然科學(xué)基金重大資助項目(50490270);國家杰出青年科學(xué)基金資助項目(50225414)
作者簡介:徐金海(1963-),男,江蘇靖江人,博士,教授.Tel:0516-3885058,E-mail:xxmiao@cumt.edu.cn
434
煤 炭 學(xué) 報
2005年第30卷
狀態(tài),經(jīng)過較長時間的損傷積累,變形再次急速增加,最后出現(xiàn)煤柱失穩(wěn)或頂板斷裂破壞.可見煤柱及頂板的變形與失穩(wěn)是與時間因素密切相關(guān)的.本文將煤巖體視為黏彈性介質(zhì),利用最小勢能原理對煤柱的長期變形和穩(wěn)定進行時間相關(guān)性分析,以期得到煤柱保持長期穩(wěn)定的某些必要條件和參數(shù),并將其結(jié)果運用到短壁開采方法控制地表沉陷的工程中,為煤炭開采中地表沉陷控制提供相應(yīng)的理論依據(jù).
1 煤巖體失穩(wěn)的時間相關(guān)性判據(jù)
煤巖變形過程中經(jīng)過原始微觀缺陷壓密,新裂紋的發(fā)生、發(fā)展與聯(lián)合,至峰值強度時形成宏觀裂紋,煤巖開始破裂.其宏觀力學(xué)行為呈現(xiàn)應(yīng)變軟化,在時間上表現(xiàn)出流變特征.若煤巖體中沒有產(chǎn)生局部的應(yīng)變軟化區(qū)或應(yīng)變軟化區(qū)很小,系統(tǒng)是穩(wěn)定的.但由于煤巖的流變特性,即使載荷不再增加,變形也將隨時間增加,進入峰值強度后,出現(xiàn)應(yīng)變軟化區(qū)或應(yīng)變軟化區(qū)擴大,最終使系統(tǒng)進入非穩(wěn)定狀態(tài)而發(fā)生失穩(wěn).對于黏彈塑性介質(zhì),一般情況下,彈黏塑性材料元的整體應(yīng)變?yōu)閺椥詰?yīng)變εij和黏塑性應(yīng)變εij之和
e
vp
vp
e
vp
[6]
,即
εij=εij+εij,其中εij考慮塑性積累和蠕變流動因素.因此,在研究煤巖體變形的能量平衡時,將彈性與黏塑性解耦,以便于分析.失穩(wěn)過程一般可采用準(zhǔn)靜態(tài)的方法,即研究發(fā)生失穩(wěn)破壞之前系統(tǒng)平衡狀態(tài)的穩(wěn)定性.這里采用Dirichlet準(zhǔn)則,即當(dāng)系統(tǒng)總勢能為極小時是穩(wěn)定的,極大時則為非穩(wěn)定外載荷P的作用,黏塑性區(qū)體積為Vvp,彈性區(qū)體積為Ve,則系統(tǒng)在t1時刻的總勢能為
Π=εDeεdV+0
V
e
[7]
.設(shè)系統(tǒng)受到
T
et1
V
Vvp
t1
T
εdt-vp(t)Dvp(t)εvp(t)d
V
t1
T
e
FudV-(1)
T
vp
Fu(t)ddt-
T
Γ
Pu(t)ddt,
式中,De為彈性材料矩陣;Dvp為黏塑性材料矩陣;F為體力;u(t)為隨時間變化的位移;Γ為面力P
的作用面積.
為簡單計算,流變變形時間積分由結(jié)構(gòu)形成后(t=0)到要考慮的某一時刻(t1).根據(jù)變分原理,當(dāng)系統(tǒng)勢能極大時,結(jié)構(gòu)發(fā)生失穩(wěn).穩(wěn)定性判據(jù)為
δΠ=
2
Ve
T
δεDeδεdV+0
1
t
T
δεDvpδεdVdt≤0.
(2)
T
Vvp
由式(2)可見,只有煤體局部呈現(xiàn)應(yīng)變軟化,即在一定的時間內(nèi),
δεD
Vvp
t1
vp
δεddt為負值,且
Dvp中各元素足夠大,Vvp也足夠大時,式(2)才可滿足.所以,煤(巖)體局部進入峰值后變形階段是發(fā)生動力失穩(wěn)的先決條件.因受采動影響,煤柱及圍巖不可避免地進入黏塑性變形階段,部分區(qū)域甚至進
入峰值后變形階段,煤柱及圍巖呈現(xiàn)應(yīng)變軟化.若軟化區(qū)不是足夠大,則式(2)不會滿足
,變形系統(tǒng)的平衡是穩(wěn)定的.但是由于煤的流變特性,其變形將繼續(xù)增加,裂紋隨時間繼續(xù)發(fā)展,軟化區(qū)進一步擴大,使式(2)中第2項的絕對值不斷增大,最終達到臨界狀態(tài),此后煤巖體發(fā)生失穩(wěn)破壞.
2 煤柱延遲失穩(wěn)的能量準(zhǔn)則及失穩(wěn)時間
2.1 煤柱穩(wěn)定性分析的力學(xué)模型
在煤層上方賦存較堅硬巖層的條件下,頂板強度相對較高而煤柱剛度相對較小,漸近破壞而發(fā)生失穩(wěn)時,頂板并不破壞僅參與能量釋放.采用圖1所示的E.C.Bingham黏彈塑性模型來描述其流變本構(gòu)特性,即
σ=Eε (σ≤σy),
σσ·=ηε·-λε+D (σ>σy),E
(3)
圖1 Bingham黏彈塑性模型Fig.1 Binghamvisco-elastic-plasticitymodel
第4期徐金海等:煤柱穩(wěn)定性的時間相關(guān)性分析
435
式中,E為彈性模量;η為黏性系數(shù);λ為軟化系數(shù);D為與煤體性質(zhì)有關(guān)的一個常數(shù);σy為屈服應(yīng)力
.2.2 時間相關(guān)的煤柱穩(wěn)定性必要條件分析 采用能量非穩(wěn)定平衡準(zhǔn)則
[7]
,對煤柱穩(wěn)定性的時間
效應(yīng)進行探討.選取煤柱變形量u為狀態(tài)變量,假設(shè)
E,λ等不隨時間變化,計算煤柱及頂板系統(tǒng)的勢能泛函.如圖2所示的力學(xué)模型
[8]
,總勢能由應(yīng)變能U和外
力勢W組成.應(yīng)變能U由頂板應(yīng)變能U1和煤柱應(yīng)變能U2組成,其中U1=0散能UP之和.
∫
a-u
2
KduduKd(a-u),Kd為
2
2 煤柱穩(wěn)定性的力學(xué)模型
ig.2 Themechanicsmodelofthecoalpillarstability
a———頂板總的下沉量;u———煤柱變形量
煤層頂板剛度,煤柱應(yīng)變能為煤柱彈性應(yīng)變能UE和耗
非齊次線性偏微分方程式(3)的解為
tEEE-tτtσ=eε(t)dτ+λε(t)+D(t.0η
應(yīng)變能密度為
∫
ρE=e
-t
t2τ2λε(τ)dτε(t)+D(t)ε(t)+D(t,02η2
t
(4)
式中,D(t),D(t)為僅與時間相關(guān)的常數(shù).
作為粗略估算,這里取ε=uH/,則耗散能UP為tE-tτ2Et22ηUPeu(τ)dτλu(t)+HD(t)u(t)+HD(t,H2η02
式中,S為煤柱的橫截面積;H為煤柱高度.
則系統(tǒng)總勢能為
Πe
H
-t
E(E+λ)tτ21t22
u(τ)dτu(t)+HD(t)u(t)+HD(t+
2η02
2
d(a-u)+UE+W.2
考慮到UE與u(t)無關(guān),且W∝u(t),對Π進行二階變分并無量綱化,整理后有
τ2-tδΠ0(u)=(1-K)(δu)+e0dτ≤0,
λSH/dτλ
式中,K為頂板剛度與煤柱軟化剛度比系數(shù),K=Kd/(λSH/),顯然K>0.
(5)
2
2
t2
(6)
由式(6)可知,發(fā)生失穩(wěn)的必要條件主要取決于系統(tǒng)的內(nèi)部特性,即幾何尺寸、材料性質(zhì)等.若不考慮失穩(wěn)的時間效應(yīng),即不考慮煤巖體的流變性質(zhì),也即當(dāng)η→0時,可得失穩(wěn)的必要條件為
K≥1.
2.3 煤柱失穩(wěn)的最小時間
為分析其他因素對時間相關(guān)失穩(wěn)的影響,將式(7)進行一定的簡化,即
EE
-t22-t
u)≤(1-K)(δu)+e(1-K)(δu)+e(δ
λλ
22
上式兩邊同減去δu,由于煤柱總是被壓縮的,故δu≥0,即
(7)
2
2
t
E
τd(δu)
dτ≤0,dτ
2
-t22-t
-K(δu)E+e(δu)≤-K(δu)E+eλλ
因此,有
2
t
τ2dτ≤-δu≤0,
dτ
t≥lnEK
(8)
436煤 炭 學(xué) 報2005年第30卷3 煤柱穩(wěn)定性的影響因素分析
η(8),煤柱穩(wěn)定的最小時間tminln,據(jù)此可對煤柱穩(wěn)定時間進行一個偏于保守的粗EK