景觀生態(tài)設(shè)計在河道治理中的應用

2017年第6期

DOI：10.3969/j.issn.1672-2469.2017.06.036

水利規(guī)劃與設(shè)計

設(shè)計施工

景觀生態(tài)設(shè)計在河道治理中的應用

——以龍河治理為例—

12

劉兆楠，王廣森

（1.大連市水利建筑設(shè)計院；2.大連市水利規(guī)劃設(shè)計院，遼寧大連116021）

摘要：龍河是旅順口區(qū)內(nèi)最大的一條獨流入海河道，文章通過治理龍河時，保障河道達到防洪標準的同時，考慮景觀因素選擇擋土墻和擋水堰的類型，以及核心區(qū)景觀綠化的設(shè)計布局，全面提升小流域的生態(tài)、經(jīng)濟和社會服務效能，為相似的工程提供一些借鑒和參考。關(guān)鍵詞：河道；防洪；景觀；生態(tài)中圖分類號：TV85

文獻標識碼：B

文章編號：1672-2469（2017）06-0118-02

1背景概況

達到很好的景觀效應；另外，混凝土墻穩(wěn)定性較好，墻上可設(shè)置景觀平臺等景觀建筑物。缺點是造價偏高，每延米造價約1800元。

方案二：綠格網(wǎng)箱岸墻，編織的聚脂膜綠格網(wǎng)箱內(nèi)回填毛石或卵石。其優(yōu)點是綠格網(wǎng)箱為柔性結(jié)構(gòu)，可承受凍脹力變形，具有透水性，施工簡單，可形成自然生物帶，生態(tài)效果較好。缺點是外觀相對較粗糙，露出水面部分景觀裝飾難度較大。每延米造價約1200元。

方案三：重力式漿砌石岸墻，迎水面采取花崗巖料石貼面。該方案優(yōu)點是施工工藝簡單，花崗巖飾面美觀，造價相對較低。缺點是采用人工砌筑，施工質(zhì)量受工人施工水平影響較大，花崗巖料石貼面在水位變動區(qū)較易脫落。每延米造價約1000元。通過比較可以得出，方案三在類似工程中運用效果較差，故不推薦；方案一雖造價偏高，但混凝土墻適用于常年有水的河道岸墻，且可進行景觀裝飾，在景觀硬質(zhì)邊坡、河岸上有景觀看臺、臺階等景觀建筑物河段，推薦采用方案一。方案二造價低于素混凝土岸墻，且為柔性結(jié)構(gòu)，生態(tài)效果好，雖然景觀效果較差，但可應用于不露出水面的河段，在景觀軟質(zhì)駁岸河段，即常水位以下為岸墻、常水位以上為緩坡綠地的河段，推薦采用方案二。

景觀擋土墻的處理有四種，分別為塊石干壘做

旅順口區(qū)地處中國遼東半島最南端，三面環(huán)海。龍河是旅順口區(qū)內(nèi)最大的一條獨流入海河道，

2

發(fā)源于火石嶺南坡，全河道流域面積39.59km，主河道長10.02km，共有2個較大支流。

龍河由于工業(yè)廢水和沿岸居民生活污水肆意排放，有機物滋生，夏季整個河道彌漫著刺鼻的臭味。河道岸墻邊匯集大量漂浮物，嚴重影響河道美觀及沿岸居民的生活環(huán)境和身體健康。

龍河景觀工程重點對龍河河道兩側(cè)20～50m范圍內(nèi)的硬質(zhì)景觀空間和生態(tài)綠地進行改造。在保障龍河防洪蓄水功能的基礎(chǔ)上，通過道路交通、綠道、慢行系統(tǒng)、橋梁棧道、休憩廣場、親水平臺、燈光照明等景觀元素的組合搭配，實現(xiàn)硬質(zhì)活動空間的合理布局，輔以河道生態(tài)防護體系（水岸生態(tài)系統(tǒng)）的修復。

2

2.1

水工建筑物布局

河道岸墻

結(jié)合工程特點及河道的景觀要求，對三種具有一定景觀效應的岸墻型式進行比選，分別是素混凝土重力墻（預留凹槽砌筑景石）、綠格網(wǎng)箱岸墻、漿砌石岸墻（花崗巖貼面）。各方案分析如下：方案一：素混凝土重力墻，迎水側(cè)可視面可預留凹槽砌筑景觀石。其優(yōu)點是更適用于水下岸墻，沒有凍脹破壞問題；通過預留凹槽砌筑景觀石可以·118·

收稿日期：2016-11-07

作者簡介：劉兆楠（1980年—），男，工程師。

景觀生態(tài)設(shè)計在河道治理中的應用.doc下載

久久建筑網(wǎng)i5h4u.cn提供大量：建筑圖紙、施工方案、工程書籍、建筑論文、合同表格、標準規(guī)范、CAD圖紙等內(nèi)容。